← Законодательство

ст. 127 ПК

{С таттю 127 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020 } · Податковий кодекс України (309 статей в корпусе)
редакция от 17.09.2026чиннийизменения вступают в силу 01.11.2026

Текст статьи

{С таттю 127 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020 }

Следующий шаг по ст. 127 ПК

Разобрать свою ситуацию по ст. 127 ПК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

315 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…та експлуатацією авіаційної техніки, здійсненням господарської діяльності в галузі цивільної авіації, обслуговуванням повітряного руху, забезпеченням безпеки авіації, несуть відповідальність згідно із законом. 144. Згідно з частиною першою статті 127 ПК України за правопорушення в галузі цивільної авіації до юридичних осіб - суб`єктів авіаційної діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу. 145. Частинами першою та другою статті 128 ПК України передбачено, що справи про правопорушення у галузі цивільної авіації розглядаються уповноваженим органом з питань цивільної авіації, за результатами розгляд…

цитата из вывода суда

…у податковому повідомлення-рішенні, то колегія суддів зазначає таке. Так, застосування штрафу на рівні 50% та 75 % суми податку на підставі пункту 127.1 статті 127 ПК України можливе внаслідок неодноразового закінченого порушення, пов`язаного з ненарахуванням, неутриманням та/або несплатою (неперерахуванням) податку податковим агентом за певний податковий період, незалежно від того, чи виявлено ці порушення під час здійснення одного контролюючого заходу. Кваліфікуючою ознакою для застосування збільшеного розміру відповідальності є саме вчинення таких дій повторно (втретє) протягом 1095 днів та не залежить від то…

цитата из вывода суда

…ірних правовідносин наведені скаржником правові висновки Верховного Суду у зв`язку з тим, що вони стосуються застосування статті 127 ПК України. В той час, судом апеляційної інстанції скасовано податкові повідомлення-рішення в повному обсязі з посиланням на відсутність кваліфікуючої ознаки податкового правопорушення за пунктом 125-1.4 статті 125-1 ПК України, як повторність вчинення відповідного діяння у зв`язку із відсутністю податкових повідомлень-рішень, на підставі яких особа притягалася до фінансової відповідальності два або більше разів протягом 1095 днів. Під час вирішення спору по суті, судом апеляційної…

цитата из вывода суда

…застосовано штраф згідно пунктом 127.1 статті 127 Податкового кодексу України, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що помилка, яку допустив позивач, складаючи платіжні доручення, не призвела до несвоєчасної сплати грошового зобов`язання. В обсязі встановлених в цій справі фактичних обставин колегія суддів вважає, що висновки суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, а доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків про їх невідповідність нормам матеріального та процесуального права, а тому підстави для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення відсутні. Доводи касаційної скарги зводяться д…

цитата из вывода суда

…овідальності відповідно до пункту 127.1 статті 127 ПК України. Поряд із цим, Верховний Суд звертає увагу, що для застосування санкції, передбаченої статтею 125-1 ПК України, необхідно не тільки встановити факт несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору до бюджету, а й обов`язково встановити, що перерахування податку відбулося після виплати відповідного доходу (об`єкту оподаткування) або не відбулося взагалі. З урахуванням наведеної судової практики, Верховний Суд наголошує, що суди попередніх інстанцій не врахували, що висновки в акті перевірки ґрунтуються на тому, що відпові…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 17.09.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗