← Legislation

ст. 127 ПК

{С таттю 127 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020 } · Податковий кодекс України (309 articles in the corpus)
revision of 17.09.2026чиннийchanges take effect on 01.11.2026

Text of the article

{С таттю 127 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020 }

Next step for ст. 127 ПК

Discuss your situation under ст. 127 ПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

315 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…та експлуатацією авіаційної техніки, здійсненням господарської діяльності в галузі цивільної авіації, обслуговуванням повітряного руху, забезпеченням безпеки авіації, несуть відповідальність згідно із законом. 144. Згідно з частиною першою статті 127 ПК України за правопорушення в галузі цивільної авіації до юридичних осіб - суб`єктів авіаційної діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу. 145. Частинами першою та другою статті 128 ПК України передбачено, що справи про правопорушення у галузі цивільної авіації розглядаються уповноваженим органом з питань цивільної авіації, за результатами розгляд…

a quotation from the court's conclusion

…у податковому повідомлення-рішенні, то колегія суддів зазначає таке. Так, застосування штрафу на рівні 50% та 75 % суми податку на підставі пункту 127.1 статті 127 ПК України можливе внаслідок неодноразового закінченого порушення, пов`язаного з ненарахуванням, неутриманням та/або несплатою (неперерахуванням) податку податковим агентом за певний податковий період, незалежно від того, чи виявлено ці порушення під час здійснення одного контролюючого заходу. Кваліфікуючою ознакою для застосування збільшеного розміру відповідальності є саме вчинення таких дій повторно (втретє) протягом 1095 днів та не залежить від то…

a quotation from the court's conclusion

…ірних правовідносин наведені скаржником правові висновки Верховного Суду у зв`язку з тим, що вони стосуються застосування статті 127 ПК України. В той час, судом апеляційної інстанції скасовано податкові повідомлення-рішення в повному обсязі з посиланням на відсутність кваліфікуючої ознаки податкового правопорушення за пунктом 125-1.4 статті 125-1 ПК України, як повторність вчинення відповідного діяння у зв`язку із відсутністю податкових повідомлень-рішень, на підставі яких особа притягалася до фінансової відповідальності два або більше разів протягом 1095 днів. Під час вирішення спору по суті, судом апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…застосовано штраф згідно пунктом 127.1 статті 127 Податкового кодексу України, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що помилка, яку допустив позивач, складаючи платіжні доручення, не призвела до несвоєчасної сплати грошового зобов`язання. В обсязі встановлених в цій справі фактичних обставин колегія суддів вважає, що висновки суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, а доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків про їх невідповідність нормам матеріального та процесуального права, а тому підстави для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення відсутні. Доводи касаційної скарги зводяться д…

a quotation from the court's conclusion

…овідальності відповідно до пункту 127.1 статті 127 ПК України. Поряд із цим, Верховний Суд звертає увагу, що для застосування санкції, передбаченої статтею 125-1 ПК України, необхідно не тільки встановити факт несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору до бюджету, а й обов`язково встановити, що перерахування податку відбулося після виплати відповідного доходу (об`єкту оподаткування) або не відбулося взагалі. З урахуванням наведеної судової практики, Верховний Суд наголошує, що суди попередніх інстанцій не врахували, що висновки в акті перевірки ґрунтуються на тому, що відпові…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 17.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗