← Законодательство

ст. 124 ПК

Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов’язання · Податковий кодекс України (309 статей в корпусе)
редакция от 31.05.2026чиннийизменения вступают в силу 01.11.2026

Текст статьи

124.1. У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов’язання (крім грошового зобов’язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Якщо зарахування коштів з електронного рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в оплату узгодженої суми грошового зобов’язання, визначеного в уточнюючому розрахунку до податкової декларації , здійснюється на наступний операційний день, штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

{Абзац четвертий пункту 124.1 статті 124 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2888-IX від 12.01.2023 }

124.1 - 1 . У разі порушення платником податків строку сплати до бюджету суми акцизного податку, передбаченого абзацом другим підпункту 222.1.2 пункту 222.1 статті 222 цього Кодексу, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 відсотків від суми такого акцизного податку.

{Статтю 124 доповнено пунктом 124.1 - 1 згідно із Законом № 1914-IX від 30.11.2021 }

124.2. Діяння, передбачені пунктами 124.1 , 124.1 - 1 цієї статті, вчинені умисно, -

{Абзац перший пункту 124.2 статті 124 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1914-IX від 30.11.2021 }

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов’язання.

124.3. Діяння, передбачені пунктом 124.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів або які призвели до прострочення сплати грошового зобов’язання на строк більше 90 календарних днів, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов’язання.

124.4. За порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України "Про платіжні послуги", з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, небанківського надавача платіжних послуг, еквайра, емітента електронних грошей такий банк/орган, небанківський надавач платіжних послуг, емітент електронних грошей сплачує штрафи в розмірах, установлених пунктом 124.1 цієї статті.

{Пункт 124.4 статті 124 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

124.5. У разі якщо контролюючий орган не надіслав (не вручив) фізичній особі податкове/податкові повідомлення-рішення з податку на майно у строки, встановлені відповідними нормами цього Кодексу, фізичні особи звільняються від відповідальності, передбаченої цим Кодексом за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання.

{Стаття 124 в редакції Закону № 466-IX від 16.01.2020 з урахуванням змін, внесених Законом № 1117-IX від 17.12.2020 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

89 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ня-рішення містить посилання на приписи статті 124 Податкового кодексу України, у відповідності до якої до суб`єкта господарської діяльності застосовано штрафну санкцію. Натомість, стаття 57 Податкового кодексу України регулює питання строків сплати податкового зобов`язання, а не застосування штрафних санкцій, як помилково зазначено позивачем. Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи Підприємства, здійснені із посиланням на постанову Верховного Суду від 05.02.2021 (справа 815/6556/15), адже така ухвалена у правовідносинах, які не є подібними до правовідносин, які виникли у цій справі. У вказаній справі саме…

цитата из вывода суда

…уду щодо застосування норм пункту 124.1 статті 124 Податкового кодексу України у взаємозв`язку з нормами підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, слід зазначити що Верховний Суд у постанові від 12.11.2025 у справі 200/858/25, аналізуючи зазначені норми законодавства, врахувавши рішення Східного МУ ДПС по роботі з ВПП від 29.11.2022 4052/6/32-00-04-04-01-02, яким ПАТ ДОНБАСЕНЕРГО , визнано таким, що не має можливості своєчасно виконувати свої податкові обов`язки, погодився з висновком судів попередніх інстанцій про неправомірність застосування відповідачем штрафних (фінансових…

цитата из вывода суда

…визнанням правочинів недійсними, а також стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними правочинами. Крім того, ПСП НОВЕ ЖИТТЯ звертає увагу на порушення судом апеляційної інстанції вимог статей 109, 124, 295 ПК України з огляду на незастосування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 21 серпня 2024 року у справі 824/995/19-а, від 15 лютого 2023 року у справі 420/2114/22, від 11 листопада 2021 року 420/1878/19, а також статей 58, 124 ПК України внаслідок незастосування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 03 серпня 2023 року у справі 520/22502/21, від 05 жовтня 2023 р…

цитата из вывода суда

…визнанням правочинів недійсними, а також стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними правочинами. Крім того, ПСП НОВЕ ЖИТТЯ звертає увагу на порушення судом апеляційної інстанції вимог статей 109, 124, 295 ПК України з огляду на незастосування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 21 серпня 2024 року у справі 824/995/19-а, від 15 лютого 2023 року у справі 420/2114/22, від 11 листопада 2021 року 420/1878/19, а також статей 58, 124 ПК України внаслідок незастосування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 03 серпня 2023 року у справі 520/22502/21, від 05 жовтня 2023 р…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 Податкового кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.10.2023 у справі 520/14773/21, від 16.11.2023 у справі 160/24147/21, від 23.01.2024 у справі 160/17160/21, від 23.09.2024 у справі 520/10963/21. У ході розгляду цієї справи встановлено, що підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень стало встановлення камеральною перевіркою несвоєчасності сплати сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період січень 2023 року - січень 2024 року. Позивачем не заперечувався факт порушення термі…

цитата из вывода суда

…Отже, ця стаття також є подібною чинній статті 124 ПК України. Зважаючи на зазначене, Верховний Суд вважає за необхідне при вирішенні спору у цій справі звернути увагу на правові висновки щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносин, викладені у постановах Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 у справі 820/11382/15, а також постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі 820/1824/17, від 23.05.2019 у справі 806/2699/16, від…

цитата из вывода суда

…даткове-повідомлення рішення, прийняте контролюючим органом з порушенням строку його прийняття, жодним чином не впливає на звільнення платника податків від відповідальності, передбаченої пункту 124.2 статті 124 ПК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов`язання з ПДВ, самостійно визначеного ТОВ Крани України у поданих деклараціях з ПДВ за березень-червень 2021 року . Відтак, враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що оскаржуване податкове-повідомлення рішення, яке прийняте контролюючим органом з поруш…

цитата из вывода суда

…ніх інстанцій про те, що в даному випадку бездіяльність платника була наслідком його свідомих рішень щодо розподілу фінансів, що повністю підтверджує склад правопорушення, передбаченого пунктом 124.3 статті 124 ПК України. Колегія суддів також погоджується з позицією судів попередніх інстанцій щодо неспроможності аргументів позивача про вплив затримки бюджетного відшкодування ПДВ як обставини, що виключає його вину, адже податковий обов`язок згідно зі статтею 36 ПК України є безумовним і першочерговим щодо інших неподаткових обов`язків, а суб`єктивне очікування відшкодування чи складні умови воєнного стану не мож…

цитата из вывода суда

…у або перебирання на себе його функцій, суд касаційної інстанції вважає нерелевантними, адже предметом оскарження у цих справах були податкові повідомлення-рішення з питань своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов`язань протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 ПК України. В той час як предметом розгляду цієї справи є правомірність податкового повідомлення-рішення, яким до позивача застосовані штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію розрахунків коригування до податкових накладних у порядку та розмірах, визначених статтями 124, 201 ПК України. Відповідно до частин першої, другої та третьої ст…

цитата из вывода суда

…вадження карантину з 01.03.2020 по 26.08.2021, платник податку навіть без цих періодів фактично сплатив податковий борг з затримкою більше ніж 30 календарних днів, що відповідно до приписів п.п.124.1 ст. 124 ПК України є підставою для нарахування штрафу у розмірі 10 відсотків від суми боргу. Більш того, колегія суддів акцентує увагу, що судові рішення про розстрочення чи відстрочення строку сплати грошових зобов`язань не звільняють платника податків від обов`язку їх сплати, а лише дають можливість з урахуванням фінансових проблем, перенести строки їх сплати. При цьому, платник податків не звільняється від відпові…

цитата из вывода суда

…позивача штрафних санкцій відповідно до статей 57, 124 ПК України. 69. Згідно з ч. 2 та 4 ст. 341 КАС України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 70. Колегія суддів зауважує, що застосуванню норм матеріального права передує встановлення обставин у справі, підтвердження їх відповідними доказами. Тобто, застосування судом но…

цитата из вывода суда

…кових відносинах. Щодо повторності, застосування контролюючим органом штрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 50% відповідно до пункту 124.3 статті 124 ПК України, то судом першої інстанції було встановлено, що контролюючим органом вже застосовувалися штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість за попередні періоди (04.06.2019 - 29.07.2019), які Товариство оскаржувало в судовому порядку у справі 280/9/20. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2020 у справі 280/9/20, яке набрало законної сили, у задоволенні п…

цитата из вывода суда

…афних санкцій, визначених пунктом 124.2 статті 124 ПК України. Верховний Суд ухвалою від 09 січня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області. Відзивів на касаційні скарги від сторін не надійшло, що в силу частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та вимоги своїх касаційних скарг та просили їх задовольнити з підстав, наведених у них. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового процесу,…

цитата из вывода суда

…афних санкцій, визначених пунктом 124.2 статті 124 ПК України. Верховний Суд ухвалою від 09 січня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області. Відзивів на касаційні скарги від сторін не надійшло, що в силу частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та вимоги своїх касаційних скарг та просили їх задовольнити з підстав, наведених у них. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового процесу,…

цитата из вывода суда

…підставі пунктів 124.1, 124.2 або 124.3 статті 124 ПК України. Посилання відповідача на зазначені постанови суду касаційної інстанції колегія суддів Верховного Суду відхиляє, оскільки, по-перше, відповідач не наводить самих висновків, які він вважає проігнорованими судами при розгляді цієї справи, а, по-друге, правовідносини у цій справі ( 320/27320/24) та у справах 600/747/22-а, 520/22505/21, 520/18519/21 не відповідають критеріям подібності. Верховний Суд в своїх судових рішеннях неодноразово підкреслював, що подібність правовідносин означає тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 ПК України. 54. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05 жовтня 2023 року у справі 520/14773/21, від 16 листопада 2023 року у справі 160/24147/21, від 23 січня 2024 року у справі 160/17160/21, від 23 вересня 2024 року у справі 520/10963/21. 55. У ході розгляду цієї справи установлено, що позивачем було пропущено строк сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період 2019 - 2021 років із затримкою від 516 до 760 календарних днів на загальну суму 3 865 566,54 грн та не є спірним, що порушення пози…

цитата из вывода суда

…вок щодо правозастосування пункту 124.3 статті 124 ПК України, а у постанові від 23 січня 2024 року у справі 160/17160/21 щодо пункту 124.2 цієї статті. Жодного посилання на наявність правового висновку Верховного Суду стосовно пункту 123.2 статті 123 ПК України наведені заявником касаційної скарги постанови не утримують. Виходячи зі змісту спірних правовідносин, обґрунтування позивачем заявлених вимог, підстав, з яких суди відмовили у задоволені позовних вимоги, а також доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, ключовими питаннями під час касаційного перегляду справи в…

цитата из вывода суда

…тому позивача правомірно було притягнуто до фінансової відповідальності у вигляді нарахування штрафу у розмірах 5 та 10% за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України, у зв`язку із чим обґрунтованих підстав для їх визнання протиправними та скасування у адміністративного суду не має. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 350 КАС України). Таким…

цитата из вывода суда

…рафних санкцій на підставі пункту 124.3 статті 124 ПК України, безпосередній підхід до обов`язковості наведення в Акті камеральної перевірки обставин, які за позицією контролюючого органу характеризують таку ознаку діяння як умисність, є застосовним і до правовідносин у цій справі. Судом апеляційної інстанції констатовано, що в акті перевірки лише зафіксоване виявлене контролюючим органом порушення позивачем вимог податкового законодавства і відсутні будь-які висновки щодо наявності умислу в діях платника податків, а також посилання на обставини, які вказують на наявність саме такої кваліфікуючої ознаки. Таким чи…

цитата из вывода суда

…оложення абзацу четвертого пункту 124.1 статті 124 ПК України. Колегія суддів Верховного Суду акцентує на тому, що суди попередніх інстанцій не дослідили акт перевірки та спірне податкове повідомлення-рішення на наявність у них нормативно-правового визначення податкового правопорушення. Адже податковий орган у податковому повідомленні-рішенні зазначає, окрім загальних норм (пункту 57.1. статті 57, пункту 16.1 статті 16 ПК України), ще й пункт 257.5 статті 257 ПК України, який визначає строк сплати суми податкових зобов`язань з рентної плати, що в межах спірних правовідносин відсутнє. Верховний Суд у своїх постано…

цитата из вывода суда

…судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Як уже було зазначено в цій постанові, контролюючий орган застосовав до позивача штрафні санкції на підставі пункту 1 статті 124 ПК України. Статтею 124 ПК України передбачена відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податків. Так, відповідно до пункту 124.1. статті 124 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім грошового зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким…

цитата из вывода суда

…ії якого умовою є наявність вини. Отже, колегія суддів вважає безпідставними доводи позивача про те, що і пункт 124.1 статті 124 ПК України може застосовуватися виключно за умови наявності в діяннях платника податків вини, адже остання в податкових правовідносинах завжди нерозривно пов`язана з встановленням умислу і є кваліфікуючою ознакою лише в конкретно визначених податковим законодавством випадках, що встановлено у пункті 109.3 статті 109 ПК України (у випадках, визначених пунктами 123.2-123.5 статті 123, пунктами 124.2, 124.3 статті 124, пунктами 125-1.2-125-1.4 статті 125-1 цього Кодексу, необхідною умовою…

цитата из вывода суда

…, яке не пов`язано із наявністю умислу. Колегія суддів вважає, що за умови не доведення наявності в діях позивача умислу, з урахуванням висновків акта перевірки та обставин справи, платник податків підлягав притягненню до відповідальності на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України, а тому до нього мав бути застосований штраф у сумі 2 338 854,96 грн (за ставкою 5 відсотків погашеної суми податкового боргу (46777099,15)). Отже, відповідач необґрунтовано завищив суму штрафу в оспорюваному податковому повідомленні-рішенні на 9 355 419,83 грн (11 694 274,79 грн - 2 338 854,96 грн), безпідставно застосувавши штраф…

цитата из вывода суда

…дповідальності на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України із застосуванням штрафних санкцій у сумі 3 927 960,31 грн за ставкою 10 відсотків погашеної суми податкового боргу (39 279 603,06 грн). Відповідач же необґрунтовано завищив суму штрафних санкцій в оспорюваному податковому повідомленні-рішенні на 15 712 198,56 грн (19 639 801,62 грн - 3 927 603,06 грн). Часткове скасування податкового повідомлення-рішення із зміною ставки штрафу в межах однієї об`єктивної сторони, суб`єкта та об`єкта правопорушення не може розглядатися як втручання у дискреційні повноваження контролюючого органу або перебирання на себе…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 ПК України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.10.2023 у справі 520/14773/21, від 16.11.2023 у справі 160/24147/21, від 23.01.2024 у справі 160/17160/21, від 23.09.2024 у справі 520/10963/21. 44. У ході розгляду цієї справи установлено, що позивачем було пропущено строк сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на прибуток по граничних термінах сплати 01.08.2022, 19.08.2022, 21.11.2022 із затримкою на 151 календарних днів на загальну суму 31 773 572, 73 грн. та не є спірним, що порушення позивачем пункту 57.1 с…

цитата из вывода суда

…рафних санкцій на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України. 75. У зв`язку з викладеним колегія суддів дійшла висновку, що податкове повідомлення-рішення 02235000405 від 22 лютого 2022 року підлягає скасуванню в частині застосування штрафних санкцій в сумі 731 112,98 грн. Водночас в іншій частині податкове повідомлення-рішення є правомірним. 76. Згідно зі статтею 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням…

цитата из вывода суда

…ї суб`єкт застосування штрафних санкцій відсутній, оскільки подання уточнюючої декларації не є сплатою узгодженої суми податкового зобов`язання, у той час, як нарахування штрафних санкцій на підставі статті 124 ПК України залежить від суми сплаченого податкового боргу та кількості днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання. 1.2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 4 вересня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2025 року, у задоволенні адміністративн…

цитата из вывода суда

…не. У питанні застосування пункту 124.3 статті 124 ПК України Верховний Суд висловив правову позицію в постанові від 05 жовтня 2023 року у справі 520/14773/21, а саме: для притягнення платника податків до відповідальності на підставі пункту 124.3 статті 124 ПК України за ознакою повторності умисного діяння обов`язково має бути встановлений факт притягнення такого платника до відповідальності на підставі пункту 124.2 статті 124 ПК України і таке притягнення відбулося протягом останніх 1095 днів. У матеріалах справи наявна копія податкового повідомлення-рішення 000/14968/0407 від 20 грудня 2021 року (т. 1 а.с.69),…

цитата из вывода суда

…не. У питанні застосування пункту 124.3 статті 124 ПК України Верховний Суд висловив правову позицію в постанові від 05 жовтня 2023 року у справі 520/14773/21, а саме: для притягнення платника податків до відповідальності на підставі пункту 124.3 статті 124 ПК України за ознакою повторності умисного діяння обов`язково має бути встановлений факт притягнення такого платника до відповідальності на підставі пункту 124.2 статті 124 ПК України і таке притягнення відбулося протягом останніх 1095 днів. У матеріалах справи наявна копія податкового повідомлення-рішення 000/14968/0407 від 20 грудня 2021 року (т. 1 а.с.69),…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 ПК України. Установлені судами в цій справі обставини свідчать, що в акті камеральної перевірки від 28 жовтня 2021 року 397/35-00-04-01-12 лише зафіксовано виявлене контролюючим органом порушення позивачем вимог пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2 статті 203 ПК України і відсутні посилання на підтверджені відповідними доказами обставини, які б вказували на наявність саме такої кваліфікуючої ознаки як умисел в діях платника та цілеспрямоване створення ним умов, які не мали іншої мети, крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених ПК України. Оста…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 Податкового кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.10.2023 у справі 520/14773/21, від 16.11.2023 у справі 160/24147/21, від 23.01.2024 у справі 160/17160/21, від 23.09.2024 у справі 520/10963/21. У ході розгляду цієї справи установлено, що позивачем було пропущено строк сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період березень 2021 року - лютий 2022 року із затримкою на 263 календарних днів на загальну суму 397 607 873,68 грн. та не є спірним, що порушення позивачем пункту 57.…

цитата из вывода суда

…рафних санкцій на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України. 55 . У зв`язку з викладеним колегія суддів дійшла висновку, що податкове повідомлення-рішення 236/35000401 від 29.11.2021 підлягає скасуванню в частині застосування штрафних санкцій в сумі на 43783765,60 грн. Водночас в іншій частині податкове повідомлення-рішення є правомірним. 56 . Згідно зі статтею 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням но…

цитата из вывода суда

…і, враховуючи наявність низки висновків Верховного Суду, колегія суддів вважає, що у цій конкретній справі викладені в Акті камеральної перевірки обставини не дають підстав для юридичної кваліфікації діяння позивача як умисного, за яке відповідальність передбачена пунктом 123.5 статті 124 ПК України. Натомість, як зазначав Верховний Суд зокрема у постановах від 05 жовтня 2023 року у справі 520/14773/21, від 16 липня 2024 року у справі 440/2936/23, за умови не доведення наявності в діях платника податків умислу, з урахуванням висновків Акта камеральної перевірки та обставин справи, суди мають повноваження частково…

цитата из вывода суда

…овідальності, передбаченої пункту 124.2 статті 124 ПК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов`язання з ПДВ, самостійно визначеного ТОВ Крани України у поданих деклараціях з ПДВ за березень-червень 2021 року. Відносно посилання позивача на судову практику, викладену в ухвалі ВАСУ від 22.05.2016 у справі К/800/53023/15, у постановах Верховного суду України від 27.01.2015 у справі 21-425в14 та від 09.02.2016 у справі 21-5864а15, то Суд вважає вказані доводи безпідставними, з огляду на те, що як вже було зазначено вище, встановлені Законом України Про внесення…

цитата из вывода суда

…ішення на підставі пунктів 124.2, 124.3 статті 124 ПК України. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2024 у справі 160/17160/21. Крім того, взагалі не видається можливим встановлення у межах камеральної перевірки таких обставин, що свідчать про умисність діянь платника податків, оскільки згідно з підпунктом 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 ПК України камеральна перевірка проводиться виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість. Таким чином, відповідачем не до…

цитата из вывода суда

…ату узгодженого грошового зобов`язання, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції, що вказані обставин можуть бути розцінені як такі, що пом`якшують відповідальність позивача у даній ситуації, та надають підстави для застосування лише 50% від розміру штрафних санкцій визначених п. 124.1 статті 124 ПК України, тобто 2,5 % погашеної суми податкового боргу. Відтак, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції у цій справі, що платник податків підлягав притягненню до відповідальності на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України з врахуванням п.113.6 ст.113 ПК Укр…

цитата из вывода суда

…дповідальності на підставі пункту 124.1 статті 124 ПК України із застосуванням штрафних санкцій у сумі 36699477,54 грн за ставкою 10 відсотків погашеної суми податкового боргу (366994775,36 грн). Відповідач же необґрунтовано завищив суму штрафних санкцій в оспорюваному податковому повідомленні-рішенні на 146797910,14 грн (183497387,68 грн - 36699477,54 грн). Натомість, суд апеляційної інстанції прийшов до помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі з посиланням на відсутність у суду повноважень застосовувати іншу норму закону, яку не застосовував контролюючий орган, для прит…

цитата из вывода суда

…1,48 грн (5 319 276,85 - 1 063 855,37). Колегія суддів вважає, що за встановлених у цій справі обставин відсутні перешкоди для скасування податкового повідомлення-рішення лише в частині суми необґрунтовано застосованого штрафу, оскільки це пов`язано із застосуванням помилкової ставки штрафу внаслідок безпідставної кваліфікації діяння як умисного. За відсутності цієї кваліфікуючої ознаки діяння позивача утворює склад правопорушення, за яке відповідальність наступає на підставі пункту 124.1 статті 124 Податкового кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 10 відсотків. Часткове скасування податкового повідомлення-р…

цитата из вывода суда

…здійснений на підставі абз. 3 п. 124.1 ст. 124 ПК України, виходячи з розміру штрафної санкції - 10% погашеної суми податкового боргу. Натомість фактичний розрахунок штрафної санкції здійснений на підставі п. 124.3 ПК України, виходячи з 50% грошового забезпечення. Відповідно до частини другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи п…

цитата из вывода суда

…є наслідком віднесення ТОВ ТАШАНЬ до категорії платників податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, і, відповідно, притягнення до фінансової відповідальності на підставі статті 124 ПК України. Факт допущення податкового правопорушення позивач не заперечує. Перевіряючи доводи позивача про відсутність умислу в його діянні, яке полягає у несвоєчасній сплаті податку на прибуток за 2021 рік, суд касаційної інстанції виходить з наступного. Як уже зазначалось вище, саме на контролюючий орган закон покладає обов`язок із доведення вини платника податків для кваліфікації вчиненого ним діяння я…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗