ст. 122 ККУ

…ного нагляду за станом розслідування не забезпечено. Так само після вивчення в прокуратурі області та звернення уваги на неналежний стан розслідування в кримінальних провадженнях від 19 серпня 2017 року 12017090130000190 за частиною першою статті 122 КК, 24 листопада 2017 року 12017090130000260 за частиною першою статті 125 КК та 29 вересня 2017 року 12017090130000216 за частиною першою статті 125 КК процесуальним керівником ОСОБА_1 жодних заходів з метою активізації досудового розслідування вжито не було, слідчі дії так і не проводились. Немає висновку судово-медичної експертизи щодо тяжкості заподіяних потерпіл…

…з пошкодженням приставки для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition у розмірі 1000,00 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що вироком суду від 03 жовтня 2005 року його засуджено до довічного позбавлення волі за статтями 115, 121 та 122 Кримінального кодексу України. Суд визначив місце утримання - в Колонії. ОСОБА_1 придбав та отримав тюнер DVBT2 EUROSKY та приставку для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition, що зафіксовано у відповідному журналі. Так як не допускається тримання в одній камері двох тюнерів, то позивач передав відповідачу на зберігання тюнер DVBT2 EUR…

…дження у справі закрито. Ухвалу суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що позовна вимога ОСОБА_10 про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_11 за частиною першою статті 122 КК України у розмірі 14 500,00 грн повинна вирішуватися в порядку кримінального, а не цивільного судочинства, тому рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі. Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 18 травня 2017 року а пеляційні скарги ОСОБА_11 та представника ОСОБА_10 - ОСОБА_12 задоволено частков…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки такі висновки суди зробили, виходячи з усього комплексу встановлених під час судового розгляду фактичних обставин кримінального правопорушення. Варто зауважити, що Верховний Суд не може втручатися в аспекти оцінки судами нижчих інстанцій дослідженої ними сукупності належних, допустимих і достовірних доказів на предмет підтвердження чи не підтвердження ними обставин, які підлягають доказуванню в провадженні. Таку оцінку кожен суд здійснює незалежно і самостійно шляхом формування власного внутрішнього переконання як щодо кожної з обставин, які під…

…тять ознаки хуліганського вчинку. Однак колегія суддів наголошує на приписах ч. 1 ст. 337 КПК, згідно з якими судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Отже, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, розглядалося місцевим судом у межах пред`явленого останньому обвинувачення, з урахуванням положень ст. 337 КПК. За таких обставин доводи касаційної скарги представника потерпілого в цій ч…

…о обвинувачення. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що у цьому кримінальному провадженні суди, дійшовши висновку про відсутність у діянні ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, за обставин, викладених в обвинувальному акті, не мали повноважень розглядати питання перекваліфікації інкримінованого ОСОБА_9 діяння, зокрема, на ч. 1 ст. 122 КК (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ) або ст. 128 цього Кодексу (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження), оскільки зміна судом правової кваліфікації за вказаними кримінально-правовими нормами (ч. 1 ст. 122 або ст.…

…відповідно до положень статей 66 , 67 КК . Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого. Санкція ч. 1 ст. 122 КК передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до 2-х років, обмеження волі на строк до 3-х років або позбавлення волі на строк до 3-х років. Більш суворий вид покарання за наявності альтернативної санкції та розмір покарання, що не є мінімальним, може призначатися лише за наявності належного обґрунтування (ст. 65 КК). Суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 найбільш суворий вид покарання - позбавленн…

…і доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 , кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 122 КК та призначення покарання в касаційній скарзі захисника не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Відповідно до положень ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Згідно з приписами ч. 1 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами перш…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, а тому мав бути виключений з відповідного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Як визначено пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Положеннями ч. 2 ст. 438 КПК передбачено, що при вирішенні питання про наявність зазначених у частині 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього К…

…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що висновки судів про доведеність винуватості засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, є обґрунтованими, судові рішення постановлено з дотриманням приписів КПК. Доводи засудженого про те, що суди не проаналізували відеозапису з місця події, є безпідставними, оскільки відповідно до судових рішень цей доказ був оцінений. Так, суди встановили, що запис є нетривалим, а його зміст не підтверджує та не спростовує обставин спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесного ушкодження. Аналіз відеозапису вказує на те, що обви…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК та правильність кваліфікації його дій в касаційній скарзі не оспорюються. 21. Щодо неправильного вирішення судами цивільного позову в частині розміру стягнення моральної шкоди з засудженого на користь потерпілого, колегія суддів зазначає наступне. 22. Відповідно до положень ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння.…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексуУкраїни . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 440, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої ві…

…вопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється в загальному порядку з урахуванням деяких його особливостей, зокрема: підставою для початку досудового розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є подання потерпілим до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяви про вчинення кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 26, ст. 478 КПК України); безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є відмова…

…сукупності у взаємозв`язку. При цьому констатував, що за встановлених фактичних обставин надані стороною обвинувачення докази доводять наявність у діях засудженого складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України . Вирок суду першої інстанції належним чином умотивований і відповідає вимогам ст. 374 КПК України. Згідно із ст. 419 КПК України в ухвалі апеляційного суду повинні бути зазначені мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при її постановленні, а також положення закону, яким він керувався. При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначен…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року й ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є о…

…и кримінального провадження не містять. Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції, дослідивши безпосередньо та проаналізувавши зібрані у справі докази, дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_7 винний у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, й правильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 122 КК України, з чим обґрунтовано погодився й суд апеляційної інстанції. Отже, вважати, що судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, немає підстав. Посилання в касаційній скарзі засудженого на те, що слідчі експерименти за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 122 КК у касаційній скарзі представником потерпілого не оспорюються. Щодо доводів представника потерпілого про необхідність збільшення розміру відшкодування в рахунок заподіяної потерпілому моральної шкоди до 400 000 грн, то колегія суддів зазначає наступне. Так, згідно з ч. 1 ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Згідно зі ст. 23 ЦК особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається с…

…примусове вилучення ключів від складу, колегія суддів зазначає, що це саме собою не свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Як уже було зазначено вище, суд надав оцінку доказам у їх сукупності та дійшов висновку про наявність у діянні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, і не встановив ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК. Щодо посилань потерпілого на ОСОБА_15 , як на свідка, то, як убачається з матеріалів справи, під час судового розгляду було встановлено, що цей свідок перебуває за межами території України, а зв`…

…рання. Так, призначаючи ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, не повною мірою дотримався вимог ст. 65 КК України, а саме не зазначив переконливих мотивів застосування до засудженого такого розміру покарання. Урахувавши конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів, дані про особу винного, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, є внутрішньо переміщеною особою,…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в умисному спричиненні ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, однак це діяння є умисним, а тому виключається застосування приписів ст. 46 КК України, відповідно до яких звільнення за примиренням з потерпілим застосовується у разі вчинення кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину. Таким чином, апеляційним судом безпідставно застосовано щодо ОСОБА_6 положення ст. 46 КК України, оскільки залишено поза увагою те, що останній вчинив умисне н…

…нною у вчиненні інкримінованого за ч. 2 ст. 122 КК злочину, однак їх було неправомірно відкинуто. На думку автора скарги, під час судового розгляду не дотримано приписів статей 7, 9, 22, 23, 39, 84-86, 91, 93, 94, 214, 242, 370, 374, 442 КПК і всупереч положенням Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів не враховано правових позицій Верховного Суду щодо застосування норм процесуального права, котрі регламентують порядок оцінки фактичних даних. Твердить, що апеляційний суд не зважив на допущені порушення, не проаналізував доводів прокурора та потерпілої, не дав на них відповід…

…го правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 122 КК України, та про можливість звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з установленням іспитового строку тривалістю 1 рік, а свої рішення в цій частині належним чином мотивували. З таким висновком судів попередніх інстанцій погоджується колегія суддів. Ураховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_9 покарання із застосуванням ст. 75 КК України є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_9 задовольнити частково. Ухвалу Сумського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постан…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, не знайшов передбачених ч. 3 ст. 404 КПК підстав, які би покладали на апеляційний суд такий обов`язок, а прокурором таких підстав не було наведено. Тому суд апеляційної інстанції обмежився аналізом доказів, безпосередньо сприйнятих місцевим судом, та за результатами перегляду вироку погодився з їх оцінкою, даною судом першої інстанції, відтак, застосована ним процедура не суперечила встановленій у ст. 23 КПК засаді безпосередності дослідження доказів. При цьому під час судового розгляду в місцевому суді було створено необхідні умови для реалізації сторонами прин…

…вати дії ОСОБА_7 з ч. 4 ст. 296 на ч. 2 ст. 122 КК; - у матеріалах провадження наявні докази правильної кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК, зокрема такими є показання допитаних потерпілих та обвинуваченого, а також висновки експерта від 13 травня 2021 року 116/Д і від 02 червня 2021 року 134/д. З підстав, детально викладених у касаційній скарзі, прокурор ОСОБА_9 посилається, у тому числі, на те, що виправдання обвинуваченого, коли існують підстави для перекваліфікації його дій, не виправдовує легітимних очікувань особи і не узгоджується із завданнями кримінального судочинства, при цьому зазначає, що наве…

…німальних меж, визначених санкцією ч. 1 ст. 122 КК України. При цьому, підстав для застосування до засудженого положень статті 75 КК України судом не встановлено. З таким висновком погоджується і суд касаційної інстанції. Суд вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання є законним, справедливим, воно буде відповідати тяжкості кримінального правопорушення, сприятиме виправленню винного та попередженню вчинення ним нових злочинів, а також не буде становити особистий надмірний тягар для особи та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Матері…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, подія якого мала місце в жовтні 2021 року, тобто через незначний проміжок часу та майже за аналогічних обставин (на зупинці громадського транспорту). Колегія суддів вважає, що всі наведені судом апеляційної інстанції дані про особу засудженого та визнані ним обставини, які пом`якшують покарання, які були враховані при призначенні засудженому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, не є переконливими аргументами, які б свідчили про можливість виправлення останнього із призначенням більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в сан…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 жовтня 2022 року встановлена в розмірі 6 700,00 грн. Згідно із статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік мінімальна заробітна плата, встановлена у місячному розмірі з 01 січня 2023 року, становить 6 700,00 грн. Враховуючи фактичні обставини справи, тривалість морал…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Фактичні обставини справи Судами попередніх інстанцій встановлено, що 27 червня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, а саме в тому, що 21 квітня 2014 року приблизно о 16 год 40 хв перебуваючи біля магазину Некст , що розташований на вул. Кірова в смт Любашівка Одеської області, в процесі раптово виниклої сварки з потер…

…же, призначивши покарання за частиною 1 статті 122 КК, застосував положення статей 75,76 КК не лише до призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі, а і до покарання за попереднім вироком, правильність призначення якого під сумнів ніким не ставилась, і належало до реального виконання, застосувавши положення частини 4 статті 70 КК. Розглядаючи доводи касаційної скарги прокурора, колегія суддів виходить з наступного. Відповідно до статей 370, 419 КПК, судове рішення апеляційного суду повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Згідно з приписами статті 419 КПК в ухвалі апеляційного суду мають бути…

…ня за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України. Далі 06 жовтня 2021 року слідчим було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, а 04 листопада 2021 року - постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення. Таким чином, колегія суддів вважає, що визначення органом досудового розслідування під час відкриття кримінального провадження попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та подальша її зміна після отримання висновку судово-медичної експертизи у цьому випадку жодним чином не свідчать про наявність будь-яких порушень, зокрема недотримання п…

…о, а вирок у частині засудження за ч. 1 ст. 122 КК залишено без зміни. Отже, звільнивши ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності, апеляційний суд залишив без зміни вирок суду в частині стягнення з нього на користь держави процесуальних витрат, понесених органом досудового розслідування на проведення експертизи від 23 березня 2021 року (висновок 042-95-2021), у розмірі 555,80 грн. Це рішення апеляційного суду є необґрунтованими та суперечить правовому висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного кримі…

…я ним нових кримінальних правопорушень. Колегія суддів не погоджується з цими висновками апеляційного суду і вважає їх необґрунтованими з огляду на таке. Указані обставини, а також дані, що характеризують особу винуватого, вже було враховано судом першої інстанції під час призначення ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК. Натомість зазначена прокурором сукупність обставин кримінального провадження, а саме: ОСОБА_7 вчинив умисний злочин, не визнав свою вину, не розкаявся у вчиненому, не відшкодував заподіяної потерпілому шкоди, окремі з яких були підставою для висновку районного суду про неможливість в…

…інальної відповідальності за частиною 1 статті 122 КК у зв`язку із закінченням строку давності, в оскаржуваній ухвалі не зазначив про залишення цивільного позову ОСОБА_7 без розгляду та про можливість потерпілій звернутися до суду з цивільним позовом у порядку цивільного судочинства. На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвалу суду апеляційної інстанції в цій частині необхідно змінити, а касаційну скаргу потерпілої задовольнити частково. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Сумського апеляційного су…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. По…