ст. 1193 ЦК

…и). 76. Відповідно до частини четвертої статті 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення. Згідно з частиною першою статті 1203 ЦК України потерпілий має право на збільшення розміру відшкодування шкоди, якщо його працездатність знизилася порівняно з тією, яка була у нього на момент вирішення питання про відшкодування шкоди. Частиною першою статті 1204 ЦК України передбачено, що особа, на яку покладено обов`язок відшкодувати шкоду, завдану каліцтвом або іншим…

…і несли відповідальність за роботу банку. Щодо доводів відповідачів про зв`язок між діями Фонду чи його уповноваженої особи з ліквідації банку і розміром завданої шкоди 7.68 . Відповідно до положень статті 1193 ЦК України шкода, завдана потерпілому внаслідок його умислу, не відшкодовується, а якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. 7.69 . Суди встановили, що Фонд/уповноважена особа Фонду не у…

…вання, а 452,47 грн - відшкодування моральної шкоди (т. 1 а. с. 176-177). 13.5. Суд не встановив грубої необережності позивачки, яка сприяла би виникненню шкоди чи її збільшенню. Тому аргумент страхувальника про застосування частини другої статті 1193 ЦК України є безпідставним. 13.6. Через перебування протягом 5 місяців на лікарняному у період з 22 червня 2017 року по 14 грудня 2018 року позивачка була позбавлена можливості займатися адвокатською діяльністю. Дохід позивачки у 2016 році, який передував настанню страхового випадку, складав 480 000,00 грн, тобто 40 000,00 грн щомісячно (480 000,00 грн / 12 = 40 000…

…овідносинах встановленню не підлягають. Верховний Суд вважає цей висновок помилковим. 62. Поведінка потерпілого може мати значення як для встановлення самого причинного зв`язку, так і для визначення розміру відшкодування. Частина 2 ст.1193 ЦК прямо передбачає можливість зменшення розміру відшкодування, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди. 63. Разом із тим, сам факт невивантаження товару не дає підстав автоматично покласти всі наслідки на позивача. Якщо збереження саме спірного товару в незміненому стані та у відповідних вагонах було об`єктивно необхідним для ефективного ос…

…джерелом підвищеної небезпеки, оскільки статті 1187 та 1193 ЦК України прямо визначають правові наслідки як умислу, так і необережності потерпілого. Тому підстав для застосування аналогії закону або аналогії права у запропонований заявником спосіб немає. Не заслуговують на увагу і доводи касаційної скарги про неврахування судами висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15 червня 2022 року у справі 748/702/21, від 05 жовтня 2022 року у справі 357/2446/21, від 07 березня 2024 року у справі 177/759/23 та від 17 квітня 2024 року у справі 552/7011/22. У зазначених справах Верховний Суд наголошував на нео…

…урахуванням положень, передбачених ч. 2 ст. 1193 ЦК України, фактично свідчить про наявність спору, а тому згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та практикою Верховного Суду, місцевий суд мав у повному обсязі дослідити докази, що стосуються цивільного позову; - суд першої інстанції, незважаючи на наявність спору та зміст поданих представником заперечень, не дослідив матеріалів справи й не надав оцінки діям пішохода ОСОБА_10 , які істотно впливають на причинно-наслідковий зв`язок між діями обвинуваченого та завданою шкодою, що є предметом цивільного позову. Наведені доводи представника цивільного відповіда…

…к грубу необережність, що відповідно до статті 1193 ЦК України є підставою для зменшення розміру відшкодування. Такий стан і поведінка потерпілого могли сприяти настанню дорожньо-транспортної пригоди та призвести до наслідків, що апеляційний суд правильно врахував та у зв`язку із чим правомірно зменшив розмір моральної шкоди позивачам до 30 000, 00 грн кожному. Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, зводяться до незгоди з ними та необхідності здійснення переоцінки фактичних обставин справи. Верховний Суд є судом права, а не судом факту, і відповідно до статті 400 ЦПК України не має…

…о (безпідставно) сподівалася на їх відвернення. Проте форма вини (умисел чи необережність) має значення лише при вирішенні судом питання про зменшення розміру відшкодування на підставі частини другої статті 1193 Цивільного кодексу України. Однак з оскаржуваних судових рішень не вбачається, що відповідачі у цій справі зверталися до суду з відповідною заявою в порядку частини другої статті 1193 Цивільного кодексу України. Такі обставини судами попередніх інстанцій не встановлювалися; - суд апеляційної інстанції, не дослідивши належним чином та не встановивши з достовірністю обставини щодо кола осіб, які є відповіда…

…ції неправильно застосував ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1193 ЦК України у поєднанні з ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, ст. 216 ЦК України, та не врахував правові висновки Верховного Суду щодо відшкодування шкоди та наслідків недійсності правочинів, які викладені у постановах від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 14.09.2021 у справі 910/11371/18, від 21.07.2021 у справі 910/12930/18, від 05.02.2024 у справі 910/4149/21, від 22.10.2019 у справі 911/2129/17. 48. Скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції помилково не врахував правову природу шкоди та наслідки вчинення правочину з перевищенням повноважень. 49. Крім того, ск…

…ження не ґрунтуються на положеннях ч. 4 ст. 1193 ЦК України, відповідно до яких суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення. Про таке правозастосування йдеться і у висновках Верховного Суду, висловлених у постановах від 07 лютого 2022 року в справі 202/434/21, від 03 червня 2021 року в справі 161/2339/19 та від 08 квітня 2021 року в справі 748/963/20. Натомість колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за наявності вини особи, яка завдала шкоду, особа, яка є відповіда…

…беручи до уваги приписи частини другої статті 1193 ЦК України, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про необхідність відшкодування позивачеві моральної шкоди, завданої смертю сина, у розмірі 90 000,00 грн. 65. Водночас колегія суддів вважає неспроможними доводи касаційної скарги позивача щодо необґрунтовано заниженого розміру моральної шкоди з огляду на наступне. 66. Як зауважено Верховним Судом у змісті постанова Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року в справі 477/874/19 (провадження 14-24цс21) розмір відшкодування моральної шкоди перебуває у взаємозв`язку з фізичним болем, м…

…новків Верхового Суду щодо застосування статті 1193 ЦК України, яким судові рішення судів попередніх інстанцій відповідають. Інші доводи касаційної скарги не свідчать про наявність підстав для скасування правильних по суті судових рішень, оскільки ґрунтуються на необхідності переоцінки доказів і обставин, яким суди першої та апеляційної інстанцій надали належу оцінку. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів. У справі, що розглядається, надано відповідь на всі істотні питання, що виникли під час кваліфікації спірних відносин. Наявність у заявників іншої точки зору на встано…

…едінки), так і ступінь вини у розумінні статті 1193 ЦК України. Саме із такого розуміння положень наведеного законодавства виходили суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення. 41. Відповідно до положень частини 3 статті 110 Водного кодексу України недотримання умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування є самостійними порушеннями водного законодавства, відповідальність за які несуть винні особи. 42. З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що здійснення водокористувачем (відповідачем) водокористування б…

…ванням чого, на підставі частини другої статті 1193 ЦК України, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди, виходячи із засад виваженості, розумності й справедливості. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції встановив вказані обставини та правильно застосував норми статей 1167, 1187 ЦК України, відповідно до яких особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, а моральна шкода відшкодовується особі, якщо шкоди завдано смертю фізичної особи внаслідок дії дже…

…лим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дій, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо). Суди врахували, що перебування ОСОБА_4 в нетверезому стані є грубою необережністю, а відповідачем не надано доказів про те, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Груба необережність потерпілого не звільняє відповідача від цивільно-правової відповідальності, однак була врахована судами при визначенні при визначенні розміру морально…

…то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 1193 ЦК України). Встановивши, що причиною загибелі ОСОБА_2 стали травми, завдані внаслідок зіткнення з потягом, які були спричинені джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку зі здійсненням його експлуатації (за недоведеності умислу потерпілого або існування обставин непереборної сили), суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для поклад…

…то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 1193 ЦК України). Суди попередніх інстанцій установили, що смерть ОСОБА_2 настала від тяжких тілесних ушкоджень, отриманих при зіткненні з джерелом підвищеної небезпеки - електропотягом, належним відповідачу, вина та протиправність дій АТ Українська залізниця відсутні, а смерті потерпілого сприяла його власна груба необережність. Установивши, що причиною загибелі ОСОБА_2 є потрапляння під електропотяг у зв`язк…

…у з урахуванням положень частини другої статті 1193 ЦК України, враховуючи засади розумності, виваженості та справедливості визначив розмір моральної шкоди у розмірі 30 000 грн. Сам по собі факт не притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, відсутність вироку у кримінальному провадженні чи постанови про закриття кримінального провадження не може бути підставою для звільнення цієї особи від цивільної відповідальності, оскільки кримінальна та цивільно-правова відповідальність є різними за умовами, наслідками та не є взаємопов`язаними. А тому суд вірно не прийняв до уваги твердження ОСОБА_3 про б…

…то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 1193 ЦК України). Згідно із частиною четвертою статті 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Положення статті 1193 ЦК України про зменшення розміру відшкодування з урахуванням ступеня вини потерпілого застосовуються і в інших випадках завдання шкоди майну, а також фізичн…

…вини потерпілого, що є порушенням вимог ст. 1193 ЦК України. Вважає вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду такими, що не відповідають вимогам ст. 370 КПК. Позиції учасників судового провадження Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 підтримали касаційну скаргу та просили її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу сторони захисту необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового розгляду, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла виснов…

…х (службових) обов`язків. Відповідно до статті 1193 ЦК України шкода, завдана потерпілому внаслідок його умислу, не відшкодовується. Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 ЦК України, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на похова…

…но застосовано положення частини другої статті 1193 ЦК України та з огляду на обставини травмування ОСОБА_2 обґрунтовано визначено розмір відшкодування моральної шкоди. 53. Гроші виступають еквівалентом завданої моральної шкоди. Грошові кошти, як загальний еквівалент всіх цінностей, в економічному розумінні трансформують шкоду в загальнодоступне вираження, а розмір відшкодування обчислює шкоду. Розмір визначеної компенсації повинен, хоча б наближено, бути мірою справедливої сатисфакції потерпілому. При визначенні компенсації моральної шкоди складність полягає у неможливості її обчислення за допомогою будь-якої гр…

…шкоди. Однак згідно з частиною третьою статті 1193 ЦК України вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання, тому Верховний Суд вважав наявними підстави для задоволення позову. Натомість у справі, що переглядається, апеляційний суд встановив, що ДТП, в якому загинула ОСОБА_8 , сталося не з вини відповідача. Однак ДТП частково відбулася внаслідок необережних дій ОСОБА_8 , яка перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння. Позив…

…енуму ВСУ від 31 березня 1995 року 4 та статті 1193 ЦК України, що в свою чергу вимагає від судів врахування відповідних аргументів сторін. 94. Однак Верховний Суд звертає увагу, що він неодноразово у своїх постановах (від 19 грудня 2018 року у справі 583/2757/14-ц, від 12 вересня 2019 року у справі 676/4930/15-ц, від 01 липня 2019 року у справі 265/1208/16-ц, від 13 лютого 2019 року у справі 0508/1310/2012, від 18 листопада 2020 року у справі 235/3192/19, від 30 липня 2021 року у справі 604/752/18) підтверджував цей правовий підхід як стосовно загальних деліктних зобов`язань, так і справ, у яких застосовано стат…

…ка Палата Верховного Суду вже висловила правові висновки щодо відшкодування заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеня професійної працездатності, з особи, яка завдала таку шкоду джерелом підвищеної небезпеки, з урахуванням статей 23, 1166, 1187, 1193, 1195, 1197, 1204 ЦК України. Висновки суду апеляційної інстанції, викладені в оскаржуваній постанові, не суперечать висновкам Великої Палати Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі 906/1318/19 (295/16026/18), провадження 12-68гс21. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої…

…лим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України ), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дії, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо). У постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі 166/1292/20, провадження 61-7385св21 зроблено правовий висновок, що необережна поведінка потерпілої жодним чином не зменшує душевного болю членів його сім`ї. Узагальнені висновки у цих постановах, на які посилається заявник не суперечить висновкам судів попередніх інстанцій у справі, яка переглядається. В…

…лим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дії, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо). Суд апеляційної інстанції встановив, що причиною загибелі ОСОБА_2 є потрапляння під потяг внаслідок його особистої недбалості та необережного поводження на залізниці, вірно зробив висновок, що ця обставина не звільняє відповідача від цивільно-правової відповідальності, однак підлягає врахуванню судом при визначенні розміру відшкодування. Матеріали справи не містять,…

…то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 1193 ЦК України). Згідно із частиною четвертою статті 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Положення статті 1193 ЦК України про зменшення розміру відшкодування з урахуванням ступеня вини потерпілого застосовуються і в інших випадках завдання шкоди майну, а також фізичн…

…перечною підставою для відшкодування моральної шкоди ; у постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі 439/1213/18 про те, що чи є допущена потерпілим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дії, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо), є необґрунтованими, оскільки висновки судів у справі, що переглядається, узгоджуються з викладеними у наведених заявником постановах Верховного Суду загальними підходами при вирішенні спорів про відшкодування…

…лим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дії, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо). Суди встановили, що причиною загибелі ОСОБА_6 є потрапляння під потяг у зв`язку з його грубою необережністю, вірно зробили висновок, що ця обставина не звільняє відповідача від цивільно-правової відповідальності, однак підлягає врахуванню судом при визначенні розміру відшкодування. Матеріали справи не містять, а судами попередніх інстанцій не встановлено обставин, я…

…льця джерела підвищеної небезпеки. Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року 14-463цс18 (справа 210/5258/16-ц) та постановах Верховного Суду від 08 листопада 2018 року 61-44173св18 (справа 336/3665/16-ц), в ід 26 жовтня 2022 року у справі 243/6516/21. Відповідно до частини другої статті 1193 ЦК України, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено зак…

…том форми Н-1 та Н-5. Урахувавши вимоги статті 1193 ЦК України, а також те, що нещасний випадок з ОСОБА_5 стався, в тому числі, внаслідок порушення нормативних актів з охорони і безпеки праці , Верховний Суд вважав наявними правові підстави для зміни судових рішень судів попередніх інстанцій шляхом зменшення розміру відшкодування моральної шкоди з 500 000,00 грн до 250 000,00 грн кожному із позивачів, зазначивши, що такий розмір відшкодування відповідає засадам розумності, виваженості і справедливості. Водночас фактичні обставини, що слугували підставою для відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвище…

…льця джерела підвищеної небезпеки. Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року 14-463цс18 (справа 210/5258/16-ц) та постанові Верховного Суду від 08 листопада 2018 року 61-44173св18 (справа 336/3665/16-ц). Відповідно до частини другої статті 1193 ЦК України, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Отже, колегія суддів погоджується із висно…

…х (службових) обов`язків. Відповідно до статті 1193 ЦК України шкода, завдана потерпілому внаслідок його умислу, не відшкодовується. Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 ЦК України, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на похова…

…едінки), так і ступінь вини у розумінні статті 1193 ЦК України. Вищий господарський суд України на зазначені вимоги закону уваги не звернув, не врахував правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 28.01.2015 у справі 3-210гс14. Крім того, у постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2015 не наведено мотивів вирішення доводів та аргументів представника Харківської міської ради щодо суті заявлених позовних вимог і доводів, викладених у касаційній скарзі позивача, щодо невиконання відповідачем встановленого рішенням 23 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 20 червня 200…

…завданих помилкою збитків. Таким чином, Верховний Суд вважає помилковим застосування у даному випадку положення частини другої статті 1193 Цивільного кодексу України, оскільки судами не було встановлено вини потерпілого. Враховуючи, що суди обох інстанцій встановили, що позивачем доведено належними та допустимими доказами наявність таких елементів правопорушення з боку відповідача як збитки, протиправна поведінка відповідача, причинний зв`язок між збитками та протиправною поведінкою відповідача, вина, місцевий господарський суд законно та обґрунтовано задовольнив позовні вимоги. Натомість апеляційний господарськи…

…ідстави для застосування частини другої статті 1193 ЦК України, є безпідставними, так як предметом розгляду цієї справи є вимоги ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, а судові рішення в інших справах у цій справі не переглядаються, вони набрали законної сили. Інші доводикасаційної скарги висновків суду не спростовують, на законність судового рішення не впливають, а в основному зводяться до переоцінки доказів у справі, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Отже, підстав для скасування оскаржуваного судового рішення немає. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касац…

…ої небезпеки, посилаючись на відповідні правові висновки Верховного Суду. Крім того, суди до спірних правовідносин не застосували частину третю статті 1193 та статтю 1201 ЦК України й роз`яснення, надані судам, у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року 4 Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки . Відзив на касаційну скаргу від учасника справи до суду не надходив. Фактичні обставини справи, встановлені судами 06 грудня 2019 року близько 20…

…и під час вирішення спору частину другу статті 1193 ЦК України, що підлягала застосуванню, так як настання смерті ОСОБА_3 відбулось внаслідок необережності самого потерпілого. Посилається на відповідний правовий висновок Верховного Суду. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на касаційну скаргу, в якому зазначається, що доводи касаційної скарги є безпідставними, зводяться до переоцінки доказів та незгоди товариства з висновками судів. При цьому зазначають, що передчасна смерть сина, який загинув у молодому віці - 38 років, с…

…лим необережність грубою (частина друга статті 1193 ЦК України), у кожному конкретному випадку має вирішуватись з урахуванням фактичних обставин справи (характеру дії, обставин завдання шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого, його стану тощо). Відповідно до пункту 2.1 Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України пішоходам дозволяється переходити залізничні колії тільки у встановлених місцях (пішохідні мости, переходи, тунелі, переїзди тощо). На станціях, де немає мостів і тунелів, громадянам належить переходити залізничні колії у місцях, обладнаних спеціальними настилами, біля яких встановле…