ст. 1174 ЦК

…ставин цього кримінального провадження, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що обов`язок уделіктному зобов`язанні, передбаченому статтею 1174 ЦК України, не може покладатися солідарно на обвинуваченого ОСОБА_24 та МВС України, службовою особою та працівником правоохоронного органу якого був обвинувачений. 131. Крім того, у деліктному зобов`язанні, передбаченому статтею 1174 ЦК України, обов`язок з відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади унаслідок вчиненого зазначеною особою кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням її посадового, службового становища…

…о від вини цієї особи. 55. Застосовуючи статті 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. 56. Відповідно до ста…

…о від вини цієї особи. 70. Застосовуючи статті 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. 71. Велика Палата Вер…

…ПК України). 132. Оскільки у цій справі суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норму матеріального права, а саме правила статті 1174 ЦК України, то судові рішення судів попередніх інстанцій підлягають скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні позову. Висновки про застосування норм права 133. Для покладення відповідальності на державу за дії (бездіяльність) посадових осіб органів державної влади у виді відшкодування шкоди обов`язковою є наявність трьох елементів (умов): неправомірний характер дії (бездіяльності) цього органу (п…

…вже викладала висновки про застосування статей 22, 1173 та 1174 ЦК України в подібних правовідносинах. 5.10. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що Верховний Суд у своїй постанові викладав висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі, або відступив від свого висновку щодо застосування норми права, наявність якого стала підставою для відкриття касаційного провадження, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішен…

…ння 12-208гс18), застосовуючи положення статей 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. 8.9. Правовою підстав…

…таким порушенням, а не щодо порушення порядку розміщення рекламного засобу, як у справі 916/214/20. Щодо вирішення спору по суті 6.40 . За змістом наведених вище приписів частини першої статті 1173, статті 1174 ЦК України, для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, як і незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади,…

…му обсязі особою, яка її завдала. 6.11. Статті 1173, 1174 ЦК України є спеціальними й передбачають певні особливості, характерні для розгляду справ про деліктну відповідальність органів державної влади та посадових осіб, які відмінні від загальних правил деліктної відповідальності. Так, зокрема, цими правовими нормами передбачено, що для застосування відповідальності посадових осіб та органів державної влади наявність їх вини не є обов`язковою. 6.12. Утім, цими нормами не заперечується обов`язковість наявності інших елементів складу цивільного правопорушення, які є обов`язковими для доказування у спорах про стягн…

…ними своїх повноважень. Частиною першою статті 1174 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи. За викладених обставин, враховуючи суть спірних правовідносин, Велика Палата Верховного Суду вважає, що спір у справі має розглядатися за правила…

…чинній на момент пред`явлення позову), статтями 1174, 1176 ЦК України, пунктом 1 частини другої статті 122 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред`явлення позову) Велика Палата Верховного Суду вважає касаційну скаргу необґрунтованою та залишає її без задоволення, а ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року та Апеляційного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року - без змін. Щодо судових витрат 30. Оскільки суд касаційної інстанції дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення та оскаржуваних судових рішень без змін, то судові витрати у такому ви…

…ядування незалежно від вини цієї особи (стаття 1174 ЦК України). З огляду на вказане апеляційний суд помилково вважав спір про відшкодування шкоди, який виник між сторонами у справі, публічно-правовим і таким, що підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Вирішення зазначеного спору не належить до юрисдикції адміністративних судів, виходить за межі їхньої компетенції, оскільки підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Указане стосується також позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_13 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, яка не є ст…

…ано не з її вини. Згідно із частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Стаття 1174 ЦК України визначає спеціальні підстави відповідальності за шкоду, завдану фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, зокрема, така шкода відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місц…

…у у розмірі 66 917 950 грн, в тому числі: шкоду, заподіяну оскаржуваними діями відповідача, у сумі 29 117 950 грн; моральну шкоду у розмірі 37 800 000 грн. 8. На обґрунтування вимог про відшкодування шкоди позивач покликається на положення статей 22, 1173, 1174 ЦК України і ототожнює її з доходами, які він міг би одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене (упущена вигода). Вважає, що протиправні дії відповідача позбавили його права бути допущеним до конкурсного відбору, що, на його думку, унеможливило реалізацію позивачем законного інтересу і права бути обраним суддею КСУ. Короткий зміст ріш…

…равною бездіяльністю НБУ і 8 008 540,28 грн - через протиправні дії та бездіяльність посадових осіб Фонду), а також відсотки за неповернутими валютними вкладами у розмірі 124 159,88 дол. США відповідно до статті 41, 56 Конституції України, статей 321, 1174, 1214 ЦК України, статті 102 КАС України; 11) визнати порушення відповідачами статей 21, 22, 41 Конституції України в частині щодо прав, свобод й інтересів та протиправного позбавлення права власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на володіння, користування та розпоряджання власними коштами, що призвело до завдання їм матеріальної шкоди через протиправн…

…одаткового органу, скасоване в результаті його оскарження в адміністративному порядку як незаконне, є першопричиною, наслідком якої є вимушені витрати позивача, які виражаються, в тому числі, у вартості юридичних послуг. При цьому згідно з статтями 1166, 1173, 1174 ЦК України існування незаконного рішення дає право на відшкодування збитків, не залежно від наявності вини податкового органу, який виніс таке рішення. 6.47. З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що позивач не довів належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами відповідно до норм статей 76 ,…

…топада 2019 року у справі 9901/21/19, обставини якої аналогічні обставинам цієї справи. До того ж при ухваленні рішення Верховний Суд порушив норми: статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 40, 55, 56, 68, 102, 104, 106, 129 Конституції України; статей 11, 15-17, 23, 270, 273, 275, 280, 1167, 1173, 1174 ЦК України; статей 1, 4, 5, 7, 8, 14-16, 18, 19, 25 Закону 393/96-ВР; статті 13 Закону 1402-VIII; статей 1, 2, 6-9, 44, 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 10. ОСОБА_1 зазначив, що посилання суду першої інстанції на акти, видані Офісом Президента України, як на підставу відмови в позо…

…вати частину шосту статті 1176 ЦК України, згідно з якою така шкода відшкодовується на загальних підставах, тобто, виходячи із загальних правил про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовими та службовими особами (статті 1173, 1174 ЦК України) (див. висновки Верховного Суду України, викладений у постановах від 22 червня 2017 року в справі 6-501цс17, від 25 травня 2016 року у справі 6-440цс16; пункт 5.7 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі 920/715/17). 38. Отже, в частині вимоги позивача до Державної казначейської служби України законність ухвали Шепе…

…мної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів. 25. У частині першій статті 1174 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою , Автономною Республікою Крим або органом місцевого самовр…

…в розмірі 14 704 230, 36 грн. Оскільки відповідач не приймав незаконних рішень, не вчиняв незаконних дій чи бездіяльності, які спричинили завдану позивачу шкоду, то безпідставними та необґрунтованими є також посилання позивача на положення статей 1173 та 1174 ЦК України , що передбачають відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, посадовою або службовою особою органу державної влади незалежно від вини цих органів та цих осіб. 2.3. Разом з цим, місцевий господарський суд вважає, що у даному випадку до спірних правовідносин має зас…

…ку про відмову у задоволенні цих вимог. 14. Мотивував постанову тим, що приписи статті 1176 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України не розповсюджуються на спірні правовідносини, які врегульовані загальними положення про відшкодування шкоди (статтями 1166, 1167, 1174 ЦК України). Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження заподіяння йому відповідної шкоди внаслідок дій і бездіяльності посадових осіб, на яких закон поклав обов'язок з проведення досудового розслідування. Короткий зміст вимог касаційної скарги 15. 26 липня 2018 року позивач з огляду на порушення судами попередніх інстанцій норм п…

…про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, його службовою або посадовою особою. У випадках, коли шкода завдається органом державної влади, його посадовою або службовою особою, відшкодовувати таку шкоду зобов'язана держава (статті 1173 , 1174 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). 5.5. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду також зазначив, що суд по-різному підходить до проблеми визначення складу учасників справи та формулювання резолютивної частини судових рішень у таких справах, хоча її зміст має вирішальне значення для належного виконання судового рішення. 5.6. Враховую…

…о від вини цієї особи. 52. Застосовуючи статті 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. 53. Вищезазначене узг…

…його виникнення і збільшення для цілей статей 1173, 1174 ЦК. 60. Суди попередніх інстанцій пов`язали всю суму 1 743 052,08 грн із самим фактом оформлення протиправної картки відмови. Однак, нарахування охоплює період від затримки вагонів 17.03.2023 до 30.09.2023, тоді як суди не розмежували первинний період проведення митних формальностей і подальший період перебування товару у вагонах. 61. Суд апеляційної інстанції відхилив доводи про можливість позивача запобігти збільшенню витрат, зазначивши, що такі обставини у деліктних правовідносинах встановленню не підлягають. Верховний Суд вважає цей висновок помилковим…

…на підставі статті 1173 ЦК. Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі 910/9095/18. 34. За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у пункті 32 постанови від 03.09.2019 у справі 916/1423/17, застосовуючи положення статей 1173, 1174 ЦК, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативно…

…і всіх необхідних умов для застосування статті 1174 ЦК України. Втручатися в оцінку доказів, надану судами першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції повноваженнями не наділений. Верховний Суд звертає увагу заявника, що правовою підставою для відмови у задоволенні її позову стало те, що в ході розгляду справи позивач не довела наявність усіх складових елементів цивільного правопорушення, що відповідно до статей 12, 81 ЦПК України є їїпроцесуальним обов`язком. Подібні висновки висловлені Верховним Судом у постановах від 30 січня 2019 року у справі 199/1478/17 (провадження 61-4779св18); від 8 вересня…

…40. Отже, під час вирішення цього спору Верховний Суд перевіряє, чи правильно господарські суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відсутність необхідних умов для покладення на державу відповідальності за ст.ст. 1173, 1174 ЦК України саме з огляду на ті обставини, які встановлені у цій справі. 41. Як установили господарські суди попередніх інстанцій, постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі 922/2817/18(910/1119/16) електронні торги, за результатами яких позивач набув право власності на спірне нерухоме майно, визнано недійсними, скасовано протокол проведення електронних то…

…хисту - відшкодування шкоди на підставі ст.ст. 1173, 1174 ЦК України. 60. Щодо доводів скаржника про неправильне застосування господарськими судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 11.07.2019 у справі 757/24365/18-ц, Верховний Суд зазначає таке. 61. Дійсно, обставини справи 757/24365/18-ц відрізняються від обставин цієї справи, оскільки предметом розгляду були вимоги про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди, завданих незаконним блокуванням доступу приватного нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас висновки Верховного Суду, на я…

…таві статті 1173 ЦК України. Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі 910/9095/18. 8.9. За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у пункті 32 постанови від 03.09.2019 у справі 916/1423/17, застосовуючи положення статей 1173, 1174 Цивільного кодексу України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам за…

…цих органів. 51. Згідно частини першої статті 1174 ЦК України Шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи. 52. Верховним Судом неодноразово, зокрема у постановах від 23.05.2018 у справі 923/574/17 та від 18.06.2018 у справі 904/1284/17, було висловлено правову позицію, що на відміну…

…ві підстави відповідальності держави за статтею 1174 ЦК України - сам юридичний факт відкриття щодо позивача провадження 12020100080003327 за заявою поліцейського, його річну тривалість, подальше закриття за відсутністю складу злочину та заподіяння цими фактами шкоди репутації адвоката. Така оцінка обставин є правомірною, необхідною для вирішення цивільного спору та не є підставою для закриття провадження у справі. Доводи касаційної скарги ГУ НП у м. Києві про те, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанова…

…набуття майна та його подальшої втрати (статті 1173, 1174 ЦК України). Отже, законодавство України передбачає механізми, спрямовані на відновлення майнового становища особи у випадку втрати нею майна внаслідок усунення порушень, допущених під час його відчуження або передання у власність. Наявність таких засобів правового захисту є додатковою обставиною, яка свідчить про дотримання справедливого балансу між публічним інтересом у поверненні земель водного фонду їх законному власнику та приватним інтересом відповідача. Таким чином, у цій справі забезпечено належний баланс між приватним інтересом відповідача та публ…

…я 12-208гс18) вказано, що, застосовуючи статті 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. Правові висновки, вик…

…овноважень, відшкодовується на підставі статті 1174 ЦК України. 58. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 березня 2019 року у справі 920/715/17 (провадження 12-199гс18) дійшла висновку про те, що необхідною умовою для притягнення Держави до відповідальності за дії, бездіяльність органу державної влади у вигляді стягнення шкоди є наявність трьох умов: неправомірні дії цього органу, наявність шкоди та причинний зв`язок між неправомірними діями і заподіяною шкодою. 59. Наявність цих умов у межах розгляду цивільної справи має довести позивач. 60. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна до…

…причинний зв`язок між ними. За змістом статей 1173, 1174 ЦК України шкода відшкодовується незалежно від вини. Водночас потерпілий має довести належними доказами факт завдання шкоди за участю відповідача, розмір завданої шкоди, а також факт того, що відповідач є заподіювачем шкоди (постанова Верховного Суду від 29.01.2026 у справі 461/3526/22). 80. Визначаючи розмір відшкодування, суд має керуватися принципами розумності, справедливості та співмірності. Розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більшим, ніж достатньо для розумного задоволення потреб потерпілої особи, і не повинен приводити до її безпідстав…

…о від вини цієї особи. 48. Застосовуючи статті 1173, 1174 ЦК України, суд має встановити: по-перше, невідповідність рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування чи відповідно їх посадової або службової особи вимогам закону чи іншого нормативного акта; по-друге, факт заподіяння цим рішенням, дією чи бездіяльністю шкоди фізичній або юридичній особі. За наявності цих умов є підстави покласти цивільну відповідальність за завдану шкоду саме на державу, Автономну Республіку Крим або орган місцевого самоврядування. 49. Вищезазначене узг…

…уде здійснено безспірне списання, є помилковим з огляду на таке. 119. Відповідно до статті 2 ЦК України учасником спірних правовідносин у справі про відшкодування шкоди за рахунок держави на підставі статті 1174 ЦК України є держава Україна, а тому вона має бути відповідачем. 120. Кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України). 121. Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної…

…нктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що відсутній правовий висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права визначених положеннями ст. 41, 56 Конституції України, ст. 11, 22, 321, 1166, 1173, 1174, 1190, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 169 - 174 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положення ч. 2 ст. 21 КПК України, ст. 533 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", які визначають, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанн…

…боржнику. Підсумовуючи викладене вище, Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій надали оцінку всім поданим сторонами доказам та аргументам сторін в тій мірі, в якій вони впливають на результат вирішення спору. Аргументи скаржника щодо неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду про застосування у подібних правовідносинах положень статей 13, 73-79 ГПК України, статей 1173, 1174 ЦК України (постанови від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/1…

…ї ж норми права, в тому числі наявності правових висновків суду касаційної інстанції, які прямо суперечать один одному у справах з подібними правовідносинами; не викладено правової проблеми, яка б потребувала узгодження висновків Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справ судами різних юрисдикцій; за відсутності також і посилання на справи, у яких виникає проблема правозастосування з подібними правовідносинами. 9.77. Питання щодо застосування положень статей 1173, 1174 ЦК України (у вирішенні спорів щодо відшкодування шкоди, завданої демонтажем засобів зовнішньої реклами) у цій справі в тій мірі, я…

…, 916/1423/17, де наведені узагальнюючі правові висновки щодо застосування положень статей 1173, 1174 ЦК України (які є універсальними у своєму правозастосуванні), адже оскаржувані судові рішення ним не суперечать. Суд відзначає, що справи, на які посилається скаржник, визначально різниться зі справою, що переглядається, суб`єктним складом спірних правовідносин, підставами позову, а також фактичними обставинами справи, що формують зміст правовідносин, тобто рішення у справі ухвалене за інших обставин , встановлених попередніми судовими інстанціями, та за іншими поданими сторонами та оціненими судами доказами, у з…

…правові підстави для застосування норм статей 1173, 1174, 1176 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та відшкодування моральної шкоди відсутні, що засвідчує незаконність оскаржуваних судових рішень. При цьому наявність певних недоліків у процесуальній діяльності органів досудового розслідування сама собою не може свідчити про незаконність їх діяльності як такої й, відповідно, не може бути підставою для безумовного відшкодування моральної або матеріальної шкоди. У серпні 2025 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 також подала до Верховного Суду касаційну скаргу , в якій просить змінити рішення Галицько…

…ору про відшкодування майнової шкоди за статтями 1166, 1167, 1174 ЦК України доказуванню підлягає факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювача шкоди і його вина, причинний зв`язок між протиправною дією та негативними наслідками. Відсутність хоча б одного з таких елементів виключає відповідальність за заподіяння шкоди. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювача шкоди. У матеріалах справи відсутні докази причинного зв`язку між завданою позивачу майновою шкодою та діями правоохоронних органів . Верховний Суд погоджується із висновками судів попередніх інстанці…

…а не підлягає відшкодуванню на підставі статей 1173, 1174 ЦК України, що спростовує доводи апеляційної скарги у цій частині. Колегія суддів апеляційного суду також звернула увагу заявника на те, що правовою підставою відмови у задоволенні її позову стало саме недоведення факту завдання моральної та майнової шкоди у сукупності з іншими необхідними елементами цивільно-правової відповідальності, покладення якої на державу Україна відповідно до вимог статей 12, 81 ЦПК України є процесуальним обов`язком позивача. Окремо апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції про те, що витрати, понесені позивачем…

…ість правових підстав для їх задоволення з огляду на недоведеність позивачем наявності складових для застосування такої міри відповідальності як відшкодування матеріальної шкоди (збитків) на підставі статей 1166, 1173, 1174 ЦК України. 45. Верховний Суд у постанові від 30.09.2021 у справі 922/3928/20 (спір про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди), на яку посилається скаржник у касаційній скарзі, направив справу на новий розгляд з тих підстав, що суд апеляційної інстанції належним чином не перевірив розмір заявлених позивачем до стягнення з відповідача збитків та не надав йому відповідної правової оцінки з…

…го права Скаржника на відшкодування за рахунок держави матеріальної і моральної шкоди та захисту цього права, тобто вирішення спору по суті. При цьому аналіз положень статті 56 Конституції України та статей 1167, 1173, 1174, 1176 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку про те, що положення статті 56 Конституції України є загальною нормою, якою встановлено право особи на відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Водночас, положення Глави 82 "Відшкодування шкоди" Цивільного кодексу України є спеціальними та визначають у передбачених цією главою випадках підстави та порядок відшкодування матеріальн…

…вою для відшкодування шкоди в розумінні статей 1167, 1174 ЦК України. Такі правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 25 січня 2021 року у справі 227/4410/19 (провадження 61-9407св20), від 22 березня 2021 року у справі 203/1067/19 (провадження 61-23293св19), від 25 березня 2021 року у справі 227/3052/19 (провадження 61- 22337св19); доказом у даній справі є факт невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі 560/257/20, яким зобов`язано уповноважену особу Прокуратури Хмельницької області прийняти, передбачену частиною першою статті 12 Закону Ук…

…совно правильного застосування положень статей 3, 15, 16, 22, 1173, 1174 ЦК України, колегія суддів Верховного Суду виснує про відсутність порушень вказаних норм матеріального права під час вирішення спору на підставі встановлених судами фактичних обставин справи. 11.28. Верховний Суд не раз наголошував, що підставою для касаційного оскарження є неврахування висновку Верховного Суду саме щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. Саме лише цитування у постанові Верховного Суду норми права також не є його правовим…

…6/18 сформульований висновок про те, що статті 1173, 1174 ЦК України є спеціальними й передбачають певні особливості, характерні для розгляду справ про деліктну відповідальність органів державної влади та посадових осіб, які відмінні від загальних правил деліктної відповідальності. Так, зокрема, цими правовими нормами передбачено, що для застосування відповідальності посадових осіб та органів державної влади наявність їх вини не є обов`язковою. Утім, цими нормами не заперечується обов`язковість наявності інших елементів складу цивільного правопорушення, які є обов`язковими для доказування у спорах про стягнення з…

…яка підлягає відшкодуванню на підставі статей 1173, 1174 ЦК України. Наслідком такого відшкодування буде подвійне стягнення коштів. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постановах від 23 грудня 2019 року у справі 752/4110/17 (провадження 61-20325св18), від 12 березня 2020 року у справі 757/74887/17-ц (провадження 61-11090св19) та від 03 червня 2020 року в справі 642/3839/17 (провадження 61-37856св18). Таким чином, висновки судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову про відшкодування майнової шкоди, є законними та обґрунтованими, а доводи касацій…

…овноважень, відшкодовується на підставі статті 1174 ЦК України. 118. В оцінці доводів заявника про застосування судами норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у зазначених постановах, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати, що у справі, яка переглядається, суди не врахували цих висновків, оскільки зміст судових рішень та результат розгляду цієї справи вказує на те, що рішення є законними та обґрунтованими. 119. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у спра…