ст. 115 КзПБ

…еплатоспроможність в розумінні положень ст. 115 КУзПБ не знайшли свого документального підтвердження. 50. Доводи скаржника в касаційній скарзі фактично зводяться до незгоди скаржника із наданою судами попередніх інстанцій оцінкою поданій скаржником заяві про обмеження доступу до азартних ігор в контексті добросовісної поведінки скаржника. Натомість такий доказ, з урахуванням статей 76-79, 86 ГПК України, був оцінений судами обох інстанцій як окремо, так і в сукупності з іншими, наданими заявником, а незгода скаржника із висновкам судів та ухваленими рішеннями не свідчить про порушення ними норм процесуального зак…

…33. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постановах 24.01.2024 у справі 902/1014/23 (пункт 21), від 12.11.2024 у справі 922/2623/21 (пункт 7.14). 34. Отже, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статтям 115, 116 КУзПБ та наявності / відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (аналогічний висновок про застосування норм права…

…42. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постановах 24.01.2024 у справі 902/1014/23 (пункт 21), від 12.11.2024 у справі 922/2623/21 (пункт 7.14). 43. Отже, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статтям 115, 116 КУзПБ та наявності / відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (аналогічний висновок про застосування норм права…

…висновку, що заявник не надав суду достатніх, належних, достовірних і вірогідних доказів на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у розумінні статей 115, 116 КУзПБ. Таким чином, наведена заявником у касаційній скарзі підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, не знайшла свого підтвердження. Порушень норм процесуального права, які б призвели до прийняття по суті невірного рішення або є підставами для обов`язкового скасування оскарженого судового рішення (частина 1 статті 310 ГПК України), колегією суддів під час…

…одарські суди у цій справі не врахували правові позиції Верховного Суду. 71. Доводи скаржника щодо відсутності висновків про витребування судом доказів у кредиторів спростовуються таким: По-перше, ініціатива доказування та подання доказів на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність покладена насамперед на боржника як єдиного заявника, що прямо випливає зі змісту ст.ст. 115, 116 КУзПБ та принципів змагальності й диспозитивності процесу. По-друге, питання витребування доказів судом не є самостійним елементом стадії відкриття провадження у справі та не може підміняти обов`я…

…ність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Частиною першою статті 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провад…

…висновках колегія суддів звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постановах 24.01.2024 у справі 902/1014/23 (пункт 21), від 12.11.2024 у справі 922/2623/21 (пункт 7.14). 44. Отже, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статтям 115, 116 КУзПБ та наявності / відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (аналогічний висновок про застосування норм права…

…силається скаржник у касаційній скарзі, Верховний Суд вважає їх безпідставними, з огляду на таке. 49. Висновки, викладені у справі 909/1028/20, стосуються, зокрема, альтернативності підстав ч. 2 ст. 115 КУзПБ та вичерпності підстав відмови за ч. 4 ст. 119 КУзПБ. Вони не суперечать оскаржуваним рішенням, оскільки у цій справі відмова обґрунтована саме недоведенням підстав (а не вимогою довести "сукупність" підстав), тобто застосовано п. 1 ч. 4 ст. 119 КУзПБ. 50. Висновки у справах 903/806/20, 910/14923/20, 925/636/22, 922/5486/23, на які посилається скаржник, не спростовують обов`язку боржника виконати вимоги ст.…

…у послався скаржник, обґрунтовуючи свою правову позицію, Верховний Суд зазначив, що саме на стадії підготовчого засідання у справі суд надає оцінку відповідності поданої заяви боржника за формою і змістом вимогам статей 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі. 44. При цьому, як зазначив касаційний суд, на стадії вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможніст…

…танцій під час розгляду Заяви, приписів статей 115, 116, 119 КУзПБ та статей 13, 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, через неврахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування, викладених у перелічених у касаційній скарзі постановах. 54. При цьому господарські суди в оскаржуваних ухвалах слушно зауважили на те, що згідно з частиною 7 статті 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом. Висн…

…и боржника за формою та змістом вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч. 4 ст. 119 КУзПБ за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі. 67. Зважаючи на наведені законодавчі норми, Верховний Суд вважає, що висновок обох судових інстанцій про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є передчасним, оскільки господарські суди не надали оцінки наданим боржником доказам про наявність у нього заборгованості перед сьома кредиторами, сукупності поданих ним доказів на підтвердження його заборгов…

…арги та позиції інших учасників справи, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке. 30. За змістом ч. 1 ст. 115 кодексу України з процедур банкрутство (далі - КУзПБ) провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. 31. Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтями 115, 116 КУзПБ. 32. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у…

…ною. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постановах 24.01.2024 у справі 902/1014/23 (пункт 21), від 12.11.2024 у справі 922/2623/21 (пункт 7.14). 6.8. Отже на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статтям 115, 116 КУзПБ та наявності / відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною четвертою статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (аналогічний висновок про застосування норм права…

…боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. 7.5. В частині першій статті 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. 7.6. Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття п…

…повідно до цього Кодексу. З урахуванням статей 113, 115 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про можливість здійснення провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця лише за наявності згоди боржника. У даній справі боржником подано клопотання про закриття провадження у справі, що свідчить про відсутність згоди боржника - ФОП ОСОБА_1 на здійснення провадження у справі про його неплатоспроможність, що стало підставою для закриття провадження у справі. Таким чином, посилання ОСОБА_1 на справу 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 не мають правового з…

…йного суду на те, що на виконання вимог статті 115 КУзПБ при звернені із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявні у нього невиконані грошові зобов`язання перед кредиторами, зокрема перед АТ КБ ПриватБанк на підставі Рішення Апеляційного суду Одеської області від 07.11.2016 у справі 520/14564/15-ц у розмірі 441 354,16 грн. При цьому вказував, що АТ КБ ПриватБанк не звертався за примусовим виконанням рішення суду про стягнення боргу. За доводами касаційної скарги, повідомлення Боржником у заяві про неплатоспроможність про наявність невиконаного зобов`язання перед кредито…

…ви боржника за формою і змістом вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч. 4 ст. 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі. 37. Такі висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 29.07.2021 у справі 909/1028/20, від 26.05.2022 у справі 922/1426/21. 38. При цьому, на стадії вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржни…

…статей 8, 19, 129 Конституції України, статті 115 КУзПБ, статей 43, 86, 236, 282 ГПК України, та доводив, що представника АТ "Кредобанк" не було допущено до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції чим порушено право на доступ до правосуддя, порушено принцип змагальності, рівності сторін перед законом і судом, законність судочинства. 20.1. Крім того, скаржник просив врахувати правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 19.12.2023 у справі 922/1048/22 та від 26.05.2022 у справі 903/806/20. 20.2. Також скаржник аргументував, що без розгляду обґрунтувань самої законності перебування арб…

…частин другої та третьої статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор; а відповідно до частини першої статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. 29. Підставою для застосування до боржника встановлених КУзПБ процедур та, відповідно, відкриття провадження у справі, є неплатоспроможність боржника. 29.1. Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після наста…

…редніх інстанцій обставини та зазначене колегія суддів вважає правильними висновки судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до частини другої статті 115 КУзПБ, оскільки скаржником не надано відповідно до частини третьої статті 116 КУзПБ увесь перелік документів та доказів, які б свідчили про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. 35. Посилання скаржника на неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 29.07.2021 у справі 909/1028/20 та від 28.09.2…