← Законодательство

ст. 1082 ЦК

{Статтю 1082 виключено на підставі Закону № 4863-IX від 29.04.2026 } · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийисключена законом от 29.04.2026

Текст статьи

{Статтю 1082 виключено на підставі Закону № 4863-IX від 29.04.2026 }

Следующий шаг по ст. 1082 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 1082 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

91 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ло ТОВ ОТП Факторинг Україна сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення кредитних договорів з правом звернення стягнення на заставлене майно (т. 1, а. с.18-19). Також 10 грудня 2010 року між цими ж сторонами відповідно до статей 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля, відповідно до умов якого ПАТ ОТП Банк відчужило ТОВ ОТП Факторинг Україна кредитний портфель (т. 1, а. с.21-27). Згідно з додатком 1 до цього договору до кредитного портфеля входить право вимоги, у тому числі за кредитним договором CM -SME A…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ляційної інстанції здійснив неправомірну заміну, оскільки не встановив правовідносини між ТОВ ФК Інвест ресурс та ПАТ Юрія , зокрема не дослідив та не відобразив у своєму судовому рішенні факти та підстави виконання фактором частини першої статті 1082 ЦК України. Отже, зазначені особи не набули прав ПАТ Український інноваційний банк , у тому числі й права відповідної вимоги до ПАТ Юрія за кредитним договором від 05 лютого 2007 року та договором поруки 2 . 49. Також ПАТ Юрія в касаційній скарзі посилається на відсутність у матеріалах справи документів, які б підтверджували надання банком позичальнику кредитних кош…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Дельта банк права вимоги за Кредитним договором саме до неї як боржника, а наявна копія витягу з договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року не містить інформації про факт такої передачі. Усупереч вимогам статей 516, 517, 1082 ЦК України вона не була належним чином повідомлена про заміну кредитора в зобов'язанні. Суд не взяв до уваги тієї обставини, що позивач не надав доказів на підтвердження загальної суми заборгованості із зазначенням часу її утворення помісячно до передачі активів. У жовтні 2016 року ПАТ Дельта банк подало касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Дніпро…

цитата из вывода суда

….06.2019 у справах 703/2718/16-ц та 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 07.02.2024 у справі 910/3831/22, від 02.07.2025 у справі 903/602/24; - статей 515, 516, 1082 ЦК України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.04.2022 у справі 910/2615/18). У контексті процесуальних порушень скаржник також зазначив, що викладені в оскарженій постанові висновки суду апеляційної інстанції не відповідають преюдиційним обставинам, які встановлені у судових рішеннях у справах 910/1618/20 (904/2220/18) та 910/1618/20 (910/14919/22) та згідно з якими: - розрахунок з…

цитата из вывода суда

…що суд апеляційної інстанції застосував статті 3, 203, 215, 509, 512-517, 625, 627, 1048, 1054, 1077-1086 ЦК України, статті 1, 8, 11, 12 Закону України "Про споживче кредитування", статтю 18 Закону України "Про захист прав споживачів", статті 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 73-79 ГПК України без врахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.07.2022 у справі 496/3134/19, постанові від 13.07.2022 у справі 363/1834/17, постанові від 01.06.2021 у справі 910/12876/19, постанові від 10.11.2020 від 638/22396/14-ц, постанові від…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗