Протидія законній господарській діяльності

824 актів у реєстрі · 2010–2026

«Протидія законній господарській діяльності» — категорія справ за класифікатором Єдиного державного реєстру судових рішень. У реєстрі 824 актів цієї категорії за 2010–2026 роки.

За 2025 рік ухвалено 107 актів — на 75% більше, ніж за 2024.

За останніми 824 актами: за видом судочинства це переважно кримінальні справи (100%); найчастіша форма акта — ухвали (97%); 1% актів — касаційної інстанції.

Найбільше актів у вибірці ухвалили Петриківський районний суд Дніпропетровської області, Оржицький районний суд Полтавської області, Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Верховний Суд у 12 актах цієї категорії найчастіше застосовує ст. 206 ККУ, ст. 12-2 ЗУ про правовий режим воєнного стану, ст. 26 ЗУ про правовий режим воєнного стану, ст. 296 ККУ, ст. 1280 ЦК — повний перелік і текст кожної норми нижче.

Актів за роками

20154

201695

2017114

201861

201960

2020100

202145

202231

202370

202461

2025107

202669

Форма акта

Ухвала97%

Постанова2%

Вирок1%

Вид судочинства

Кримінальне100%

Інстанція

Перша90%

Апеляційна9%

Касаційна1%

Суди, де найбільше актів

Петриківський районний суд Дніпропетровської області20%

Оржицький районний суд Полтавської області5%

Комунарський районний суд м. Запоріжжя5%

Обухівський районний суд Київської області4%

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області4%

Бориславський міський суд Львівської області4%

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області3%

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області2%

Розподіли — за останніми 824 актами категорії; загальна кількість і роки — по всьому реєстру.

Норми, які Верховний Суд застосовує в цій категорії

За 12 актами ВС з нормативними посиланнями. Число — у скількох актах норма стоїть у мотивувальній частині.

ст. 206 ККУ11

ст. 12-2 ЗУ про правовий режим воєнного стану7

ст. 26 ЗУ про правовий режим воєнного стану7

ст. 296 ККУ1

ст. 1280 ЦК1

ст. 16 ЦК1

Останні акти

21.10.2026Ухвала у справі № 597/1589/26 · Заліщицький районний суд Тернопільської області

21.10.2026Ухвала у справі № 597/1572/26 · Заліщицький районний суд Тернопільської області

20.10.2026Ухвала у справі № 597/1572/26 · Заліщицький районний суд Тернопільської області

16.10.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

15.10.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

07.10.2026Ухвала у справі № 510/2173/26 · Одеський апеляційний суд

02.10.2026Ухвала у справі № 473/5239/23 · Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

30.09.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

29.09.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

21.09.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

15.09.2026Ухвала у справі № 175/3585/22 · Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Уся практика в цій категорії

У пошуку практики категорію можна звузити судом, суддею, періодом і формою акта, а кожен акт — відкрити повним текстом.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень; норми ВС — з нашого індексу посилань у мотивувальних частинах постанов Верховного Суду. Назва в реєстрі: «Протидія законній господарській діяльності»; коди класифікатора: 5255, 40603. Перераховано 25.10.2026.