← Законодательство

ст. 206 ККУ

Протидія законній господарській діяльності · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення єдиного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об’єктів будівництва, інших об’єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об’єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання, -

караються штрафом від десяти тисяч до п’ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі дії, вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

караються штрафом від п’ятнадцяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

3. Протидія законній господарській діяльності, вчинена організованою групою, або службовою особою з використанням службового становища, або поєднана з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, або така, що заподіяла велику шкоду чи спричинила інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого та з конфіскацією майна.

Примітка. Матеріальна шкода вважається великою, якщо вона у п’ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

{Стаття 206 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 1666-VIII від 06.10.2016 ; в редакції Закону № 402-IX від 19.12.2019 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3233-IX від 13.07.2023 , № 4426-IX від 13.05.2025 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

98 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…,54 грн. 11. За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області СВ Покровського ВП внесений запис до ЄРДР про вчинення щодо ОСОБА_1 злочину - протидія законній господарській діяльності, відповідальність за який передбачена статтею 206 Кримінального кодексу України (далі - КК України). 12. Крім того, позивачка зазначає, що вона не має вільного доступу до своєї земельної ділянки в будь-який час для ведення господарської діяльності, її забудови. Щоб дістатися до своєї земельної ділянки вона вимушена користуватись дорогою, яка розташована на землях Покровської територіальної громади та незаконно знах…

цитата из вывода суда

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що в провадженні Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області станом на день звернення позивача до суду перебували матеріали кримінального провадження 41016041750000003 від 03 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 206 КК України, в якому ОСОБА_1 є потерпілою. До вказаного кр…

цитата из вывода суда

…ку старшим дізнавачем ВД РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Смуком Г. В. прийнято постанову про порушення кримінальної справи по факту злісного хуліганства відносно ОСОБА_4 за ознаками частини другої статті 206 КК України (матеріали кримінального провадження 12018140040002941). Постановою Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівської області від 21 березня 2001 року ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченого за частиною третьою статті 206 КК України (матеріали кримінального провадження 12018140040002941). 02 квітня 2001 року щодо ОСОБА_1 складено обвинувальний висновок та направлено кримінальну справу до Личаківського…

цитата из вывода суда

…ності ОСОБА_1 , як і не може впливати на здійснення нею підприємницької діяльності згідно з вимогами законодавства. 57. Також колегія суддів відхиляє доводи позивача щодо неврахування судами положень статті 206 Кримінального кодексу України (протидія законній господарській діяльності) та настання негативних наслідків для третьої особи ФОП ОСОБА_4 , оскільки внаслідок демонтажу павільйону припинено електропостачання у ньому та у непередбачуваний спосіб розірвано відносини між нею та позивачем, так як дані доводи не стосуються предмета спору у цій справі та не можуть впливати на правомірність оскаржуваного рішення.…

цитата из вывода суда

…відомості відповідно за частини третьої статті 206 КК України за фактом здійснення протидії законній господарській діяльності товариства шляхом захоплення майнового комплексу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Кіровське, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження від 21 березня 2017 року 2017100000000152 (а. с. 64). Відповідно до пунктів 1, 10 узагальнених висновків Науково-правового висновку ТПП України від 24 липня 2017 року 2372/2/21-10.2 терористична загроза та загроза територіальній цілісності України, у тому числі, м. Кіровське (з 2016 року м. Хрестівка), що супроводжується ак…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗