← Судебная практика

Постанова по делу № 279/513/21

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 09.07.2021 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 895 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
279/513/21
Дата принятия
09.07.2021
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

9 липня 2021 року

м. Київ

справа 279/513/21

провадження 51-3319 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання~~ ОСОБА_4 ,

обвинуваченого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019060000000347, за обвинуваченням ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ~ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 209 КК, разом з ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2021 року на розгляд до одного із судів Одеської області,

встановив:

З огляду на те, що виготовлення повного тексту процесуального рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 32, ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019060000000347, за обвинуваченням ОСОБА_5 ~ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 358, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 209 КК, разом з ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2021 року на розгляд до одного із судів Одеської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 липня 2020 року о 12 год.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗