← Case law

Постанова in case no. 279/513/21

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 09.07.2021 · Supreme Court
full text from our database2 895 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
279/513/21
Date of the judgment
09.07.2021
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Булейко Ольга Леонідівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

9 липня 2021 року

м. Київ

справа 279/513/21

провадження 51-3319 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання~~ ОСОБА_4 ,

обвинуваченого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019060000000347, за обвинуваченням ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ~ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 209 КК, разом з ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2021 року на розгляд до одного із судів Одеської області,

встановив:

З огляду на те, що виготовлення повного тексту процесуального рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 32, ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019060000000347, за обвинуваченням ОСОБА_5 ~ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 358, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 209 КК, разом з ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2021 року на розгляд до одного із судів Одеської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 липня 2020 року о 12 год.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗