Постанова по делу № 426/1114/17

Постанова~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Іменем України

(резолютивна частина)

16 травня ~2019 року

м. Київ

справа 426/1114/17

провадження 51-5150км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~за участю секретаря~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~судового засідання~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_5 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ засудженого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на~вирок Апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за~ ~12017130550000014, щодо

ОСОБА_6 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~~~~~~ ~~~уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,~~~~

та

ОСОБА_7 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~~~~~~ ~~~уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засуджених за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

З урахуванням того, що складання судового рішення вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 3 листопада 2017~року та~вирок Апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінити.

Звільнити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від покарання, призначеного кожному за ч. 2 ст. 185 КК, на підставі п. г ~ст. 1 Закону України Про амністію у 2016~році ~ ОСОБА_7 .

Виключити з цих судових рішень посилання на призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16~грудня 1916 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 05~липня 1916 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 роки та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ~~~з-під варти у залі суду.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з~місць позбавлення волі.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та~оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 20~травня 2019 року об~11:00.

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ОСОБА_3