← Судебная практика

Постанова по делу № 569/6702/18

Рівненський міський суд Рівненської області · 22.02.2019
полный текст из нашей базы2 245 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
569/6702/18
Дата принятия
22.02.2019
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю

Текст решения

Справа 569/6702/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського~міського суду~Рівненської області~Крижова О.Г.~розглянувши в~залі суду~питання щодо~виправлення описки~в постанові~Рівненського міського~суду від 12 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року у справі~ ~569/6702/18 провадження в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.484 МК України ~ закрито у зв язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена описка, а саме: в резулятивній частині постанови другий абзац правильно вказати Після набрання цією постановою законної сили зобов язати повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. замість Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. .

Суд встановив, що у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року наявні описки, які підлягають виправленню.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку, що допущені вищезазначені неточності у тексті постанови суду є нічим іншим, як описками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення в постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року у справі~ ~569/6702/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, де в другому абзаці резулятивної частини постанови правильно вказати Після набрання цією постановою законної сили зобов язати повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗