← Case law

Постанова in case no. 569/6702/18

Рівненський міський суд Рівненської області · 22.02.2019
full text from our database2 245 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
569/6702/18
Date of the judgment
22.02.2019
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю

Text of the judgment

Справа 569/6702/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського~міського суду~Рівненської області~Крижова О.Г.~розглянувши в~залі суду~питання щодо~виправлення описки~в постанові~Рівненського міського~суду від 12 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року у справі~ ~569/6702/18 провадження в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.484 МК України ~ закрито у зв язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена описка, а саме: в резулятивній частині постанови другий абзац правильно вказати Після набрання цією постановою законної сили зобов язати повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. замість Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. .

Суд встановив, що у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року наявні описки, які підлягають виправленню.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку, що допущені вищезазначені неточності у тексті постанови суду є нічим іншим, як описками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення в постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року у справі~ ~569/6702/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, де в другому абзаці резулятивної частини постанови правильно вказати Після набрання цією постановою законної сили зобов язати повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про порушення митних правил 0132/20400/18 від 15 березня 2018 року квадроцикл марки HONDA , рама 1HFTE3540D4600629, червоного кольору. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗