← Судебная практика

Постанова по делу № 521/14473/18

Хаджибейський районний суд міста Одеси · 22.12.2018
полный текст из нашей базы2 029 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
521/14473/18
Дата принятия
22.12.2018
Судья
Черевко С. П.
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

Текст решения

Справа 521/14473/18

Номер провадження 3/521/6048/18

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

22.12.2018 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року суддею була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.203 КУпАП.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в частині написання прізвища судді, а саме: вказати Черевко замість не вірного Черквко.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Малиновського районного суду міста Одеси, та вважати правильним, написання прізвища судді Черевко.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Черевко С.П.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗