← Судебная практика

Постанова по делу № 1-9/11

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 18.09.2018 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 863 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
1-9/11
Дата принятия
18.09.2018
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Судья
Лагнюк Микола Михайлович
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Розбій

Текст решения

Ухвала~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Іменем України

18 вересня 2018 року

м. Київ

справа 1-9/11

провадження 51-1857км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду~ у складі:

головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

засудженого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

захисника засудженого ОСОБА_7 ~~~~~~~~~ ОСОБА_8 ,~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року, а також касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на окрему ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року, у кримінальній справі за обвинуваченням~

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 255, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 209, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК),

Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. ~

На підставі наведеного та керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК з урахуванням Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII , Суд

ухвалив:

вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 без задоволення.

Окрему ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року щодо захисника ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу останнього без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 вересня 2018 року о 09 годині 15 хвилин.

Судді:

~

___________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________~~~~~~~~~~~~~~~~~ ________________________

~~~ ОСОБА_1 ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗