← Судебная практика

Постанова по делу № 756/15335/15-к

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 27.05.2016 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 388 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
756/15335/15-к
Дата принятия
27.05.2016
Суд
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Судья
Матієк Тетяна Василівна
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела

Текст решения

5-4099ск16 ПОСТАНОВА ~ 27 травня 2016 року~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ

~

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року й ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року,

~

в с т а н о в и л а:

~

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого ~2016 року матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК направлено для проведення додаткового розслідування прокурору Автономної Республіки Крим у прядку ст. 281 КПК 1960 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року зазначене рішення місцевого суду залишено без змін.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить переглянути оскаржувані рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що у витребуванні кримінальної справи за касаційною скаргою обвинуваченого слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені~ ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Враховуючи наведене, оскаржувані ОСОБА_2 судові рішення ~~~~~~~~~~~~не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки ~~~~~~~~~~~~~~~~~~не є остаточними, не завершають розгляд у справі та не перешкоджають подальшому провадженню у справі, а отже, не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХI Перехідні положення КПК,

~

п о с т а н о в и л а:

~

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 у ~витребовуванні кримінальної справи щодо нього.

~

~

Суддя~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗