← Судебная практика

Постанова по делу № 5-1962ск16

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 01.03.2016 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы1 861 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
5-1962ск16
Дата принятия
01.03.2016
Судья
Мороз Микола Андрійович
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

У Х В А Л А

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~про залишення скарги без руху

~

~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Вищий~ спеціалізований суд України

~~~~~~~ ~~~~~~~з розгляду~ цивільних~ і кримінальних справ у складі суддів:

~

~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

розглянувши у судовому засіданні 1 березня 2016 року у м. Києві касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду ~~~~~~~~~~~~~~~м. Одеси від 2 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 ,

~

в с т а н о в и в:

~

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.

Однак, на порушення ч. 5 ст. 427 КПК до скарги не долучено копію оскаржуваного вироку, завірену належним чином, як це передбачено пунктами 13.6, 13.7. Інструкції 173 з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року.

Крім того, захисник у скарзі посилається на суворість призначеного ОСОБА_5 покарання, однак не наводить належних доводів на обґрунтування цього, виходячи з положень ст. 414 КПК.

Отже, касаційну скаргу подано без додержанням вимог, передбачених ст. 427 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК,

~

у х в а л и в:

~

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі яка її подала.

~

Ухвала оскарженню не підлягає.

~

С у д д і:

~

~

~

~~ ОСОБА_1 ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗