← Судебная практика

Ухвала по делу № 214/11491/25

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 09.09.2026
полный текст из нашей базы2 355 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
214/11491/25
Дата принятия
09.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про застосування покарання за наявності кількох вироків

Текст решения

Справа 214/11491/25

1-в/214/144/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання без розгляду

09 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане подання органу пробації.

31 липня 2026 року від начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ Центр пробації ОСОБА_3 надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що порушене у поданні органу пробації питання вже вирішено судом апеляційної інстанції, необхідність у його розгляді відпала.

Учасники справи, кожен окремо, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши матеріали подання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що орган пробації просить залишити без розгляду подання, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, суд вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗