← Судебная практика

Постанова по делу № 294/808/26

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області · 09.09.2026
полный текст из нашей базы1 733 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
294/808/26
Дата принятия
09.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Єдиний унікальний номер 294/808/26

Провадження 1-кп/0285/638/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Звягель

Головуюча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 12026060000000062 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2026),

по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 20.08.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2026, в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

02.09.2026 потерпілим ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення судового засідання 15.09.2026 в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області.

Розглянувши подані клопотання, приходжу висновку, що вони не суперечать закону, подані у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника та потерпілого задовольнити.

Судове засідання у даній справі, яке призначене на 15 год 15.09.2026,

проводити в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та Чуднівським районним судом Житомирської області за допомогою системи ВКЗ .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗