← Судебная практика

Ухвала по делу № 752/25507/25

Київський апеляційний суд · 08.09.2026
полный текст из нашей базы2 421 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
752/25507/25
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб

Текст решения

У Х В А Л А

8 вересня 2026 року місто Київ

справа 752/25507/25

апеляційне провадження 22-ц/824/16096/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2025 року у справі за заявою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро , ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2025 року у задоволенні заяви Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, відмовлено.

5 грудня 2025 року Головне управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області через підсистему Електронний суд подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва.

12 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи 752/25507/25 разом з апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗