← Case law

Ухвала in case no. 752/25507/25

Київський апеляційний суд · 08.09.2026
full text from our database2 421 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
752/25507/25
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб

Text of the judgment

У Х В А Л А

8 вересня 2026 року місто Київ

справа 752/25507/25

апеляційне провадження 22-ц/824/16096/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2025 року у справі за заявою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро , ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2025 року у задоволенні заяви Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, відмовлено.

5 грудня 2025 року Головне управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області через підсистему Електронний суд подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва.

12 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи 752/25507/25 разом з апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Держаної податкової служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗