Ухвала по делу № 727/12480/26

Справа 727/12480/26

Провадження 1-кс/727/3181/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні 62026240050001414 від 30.05.2026,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні 62026240050001414 від 30.05.2026.

Дослідивши клопотання підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається зі змісту клопотання, підозрюваний вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.07.2026 відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 вересня 2026 року.

Відповідно до ч.3 ст. 201 КПК України, до клопотання про скасування запобіжного заходу мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

При цьому ч. 5 ст. 201 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Разом з тим, до клопотання підозрюваним не долучено копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого судді перевірити доводи викладенні у клопотанні підозрюваним, зокрема дотримання строку визначеного ч.5 ст.201 КПК України.

Заявником не долучено до клопотання про зміну запобіжного заходу підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Також заявником у клопотанні, крім посилання на правові норми та рішення ЄСПЛ, не наведено нові обставини, які не досліджувалися слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді тримання під вартою та які б могли вплинути на прийняття рішення про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу.

Таким чином, підозрюваним при зверненні до суду з відповідним клопотанням про зміну запобіжного заходу не дотримано вимог ч.ч.3, 5 ст. 201 КПК України, що має наслідком залишення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні 62026240050001414 від 30.05.2026 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1