← Судебная практика

Ухвала по делу № 636/6591/26

Чугуївський міський суд Харківської області · 09.09.2026
полный текст из нашей базы3 363 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
636/6591/26
Дата принятия
09.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Непокора

Текст решения

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа 636/6591/26 Провадження 1-кп/636/1938/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 62026170020014766 від 16.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України ,-

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України .

Станом на 09.09.2026 стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор , відомостей про звільнення ОСОБА_3 з-під варти у зв`язку з внесенням застави до суду не надходило.

У зв`язку з необхідністю забезпечення участі обвинуваченого у розгляді даної справи, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ Харківський слідчий ізолятор .

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження 62026170020014766 від 16.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України , призначене на 11 вересня 2026 року об 11620 год., проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ Харківський слідчий ізолятор .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити ДУ Харківський слідчий ізолятор .

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до ДУ Харківський слідчий ізолятор .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗