Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 134/1275/26

Крижопільський районний суд Вінницької області · 09.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён3 095 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
134/1275/26
Дата принятия
09.09.2026
Суд
Крижопільський районний суд Вінницької області
Судья
Швець Л. В.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Катування

Текст решения

Справа 134/1275/26

1-кп/134/96/2026

УХВАЛА

09 вересня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

09 вересня 2026 року надійшло клопотання захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить, посилаючись на ч. 1 ст. 336 КПК України та на виникли непередбачувані сімейні обставини, провести судове засідання, призначене на 09 год. 50 хв. 09 вересня 2026 року, у розгляді кримінального провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою порталу ВКЗ при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, беручи до уваги подане клопотання та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 12026020190000099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2026 року, про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, яке призначено на 09 год. 50 хв. 09 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та адвокатом ОСОБА_3 за допомогою порталу ВКЗ (38089420119, kugutuk@ukr.net), з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗