← Судебная практика

Ухвала по делу № 916/3711/20(916/5154/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд · 08.09.2026
полный текст из нашей базы5 060 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
916/3711/20(916/5154/25)
Дата принятия
08.09.2026
Судья
Поліщук Л.В.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
визнання недійсними результатів аукціону, з них:

Текст решения

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Одеса Справа 916/3711/20(916/5154/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників учасників справи :

від позивача: С.В. Шоман

від відповідача: В.Д. Дарієнко

від третіх осіб:

1) ОСОБА_1 : не з`явився

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 (суддя В.Д. Найфлейш, м.Одеса, повне рішення складено 08.06.2026)

у справі 916/3711/20(916/5154/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД

до відповідача : арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича,

за участю третіх осіб на стороні відповідача : ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа

про визнання недійсними результату аукціону

в межах справи 916/3711/20

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 у справі 916/3711/20(916/5154/25).

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі. З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, цією ж ухвалою суду вирішено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 у справі 916/3711/20(916/5154/25) поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.09.2026 о 10:00.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні 08.09.2026 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 20.10.2026 о 12:30 год.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання представник скаржника і арбітражний керуючий були повідомлені під розписку. Інших учасників справи, представники яких не були присутніми 08.09.2026 у судовому засіданні, слід повідомити шляхом направлення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі 916/3711/20(916/5154/25) відбудеться 20.10.2026 о 12:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань 1. Тел. /0482/ 301-426.

2. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗