← Судебная практика

Ухвала по делу № 585/3371/26

Роменський міськрайонний суд Сумської області · 07.09.2026
полный текст из нашей базы5 376 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
585/3371/26
Дата принятия
07.09.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Текст решения

Справа 585/3371/26

Номер провадження 2/585/2093/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі .

07 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ за допомогою системи Електронний суд .

Керуючись ст. 212 , 260 , 261 ЦПК України , суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, призначене на 10 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ є Кондратенко Ю.М.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ Електронний суд .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗