← Case law

Ухвала in case no. 585/3371/26

Роменський міськрайонний суд Сумської області · 07.09.2026
full text from our database5 376 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
585/3371/26
Date of the judgment
07.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Text of the judgment

Справа 585/3371/26

Номер провадження 2/585/2093/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі .

07 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ за допомогою системи Електронний суд .

Керуючись ст. 212 , 260 , 261 ЦПК України , суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, призначене на 10 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ є Кондратенко Ю.М.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ Електронний суд .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗