← Судебная практика

Постанова по делу № 344/16599/26

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 07.09.2026
полный текст из нашей базы3 115 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
344/16599/26
Дата принятия
07.09.2026
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Справа 344/16599/26

Провадження 3/344/3761/26

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , керівника ТОВ Зейем Експортс ЛТД , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що к ерівник ТОВ Зейем Експортс ЛТД , що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 43-Б, офіс 302, ОСОБА_1 ухилився від повернення валютної виручки, прострочена дебіторська заборгованість станом на 31 липня 2026 року по контракту 24.09.2024 від 27 вересня 2024 року укладеного з нерезидентом Company ЗAM EHF (код країни 352), чим порушено п. 2 ст. 13 Закону України від 21 червня 2018 року 2473-VIII Про валюту і валютні операції .

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому не визнав, при цьому не заперечив щодо закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно з ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

В той же час згідно з протоколом та долученим до нього актом перевірки правопорушення вчинено 30 квітня 2026 року та 02 червня 2026 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 слід закрити .

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 , ст.ст. 280 , 283 - 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗