Ухвала по делу № 910/13524/24

УХВАЛА

07 вересня 2026 року

м. Київ

cправа 910/13524/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Лок",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Фекторі",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп",

2) ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 910/13524/24, подана 18.08.2026 представником - адвокатом Ігорем Любаренком через систему Електронний суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження .

19.08.2026 через систему Електронний суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" - адвоката Ігоря Любаренка надійшла заява про залишення касаційної скарги без розгляду, яку Суд розцінює як заяву про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 910/13524/24.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 910/13524/24, та про повернення цієї касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 910/13524/24 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 910/13524/24 до розгляду не приймати та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай