← Судебная практика

Ухвала по делу № 212/15081/25

Покровський районний суд міста Кривого Рогу · 03.09.2026
полный текст из нашей базы2 391 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
212/15081/25
Дата принятия
03.09.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про речові права на чуже майно, з них:

Текст решения

Справа 212/15081/25

2/212/1968/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотримане речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 19 травня 2026 року провадження по справі зупинено з до закінчення проведення судової експертизи.

25 травня 2026 року судом було направлено вищевказану справу. Відповідно до ухвали суду витрати за проведення експертизи покладені на ОСОБА_1 .

08 липня 2026 року (вх. 08-07-01/2026 від 08 липня 2018) на адресу суду було надіслано Акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта 08-07-01/2026 і рахунок 08-07-01/2026 від 08 липня 2026 для оплати судової будівельно-технічної експертизи 08-07-01/2026.

Станом на 24.08.2026 року кошти на рахунок ТОВ Бюро незалежної судової експертизи України не надійшли.

Враховуючи вище викладене, ухвалу було залишено без виконання судової будівельно-технічної експертизи 212/15081/25, а матеріали справи повернуто на адресу суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотримане речове майно .

Підготовче судове засідання призначити на 10-30 год. 15 жовтня 2026 року, у залі судових засідань 310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗