← Case law

Ухвала in case no. 212/15081/25

Покровський районний суд міста Кривого Рогу · 03.09.2026
full text from our database2 391 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
212/15081/25
Date of the judgment
03.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про речові права на чуже майно, з них:

Text of the judgment

Справа 212/15081/25

2/212/1968/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотримане речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 19 травня 2026 року провадження по справі зупинено з до закінчення проведення судової експертизи.

25 травня 2026 року судом було направлено вищевказану справу. Відповідно до ухвали суду витрати за проведення експертизи покладені на ОСОБА_1 .

08 липня 2026 року (вх. 08-07-01/2026 від 08 липня 2018) на адресу суду було надіслано Акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта 08-07-01/2026 і рахунок 08-07-01/2026 від 08 липня 2026 для оплати судової будівельно-технічної експертизи 08-07-01/2026.

Станом на 24.08.2026 року кошти на рахунок ТОВ Бюро незалежної судової експертизи України не надійшли.

Враховуючи вище викладене, ухвалу було залишено без виконання судової будівельно-технічної експертизи 212/15081/25, а матеріали справи повернуто на адресу суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотримане речове майно .

Підготовче судове засідання призначити на 10-30 год. 15 жовтня 2026 року, у залі судових засідань 310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗