← Судебная практика

Ухвала по делу № 320/34277/26

Шостий апеляційний адміністративний суд · 02.09.2026
полный текст из нашей базы1 610 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
320/34277/26
Дата принятия
02.09.2026
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони

Текст решения

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 320/34277/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Суддів: Кобаля М.І., Ключковича В.Ю.,

За участю секретаря: Яцун А.К.

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр досліджень безпілотних систем - Русакова С.О. про відвід суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Бужак Наталїі Петрівни, Кобаля Михайла Івановича, Ключковича Василя Юрійовича від розгляду справи 320/34277/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр досліджень безпілотних систем на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр досліджень безпілотних систем до Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 243, 248, 250, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю Центр досліджень безпілотних систем - Русаковим С.О. відвід суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Бужак Наталії Петрівни, Кобаля Михайла Івановича, Ключковича Василя Юрійовича необґрунтованим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Ключкович В.Ю.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗