← Судебная практика

Ухвала по делу № 924/521/21

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 01.09.2026
полный текст из нашей базы2 636 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
924/521/21
Дата принятия
01.09.2026
Судья
Берднік І.С.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них

Текст решения

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

м. Київ

cправа 924/521/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Старокостянтинівської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026

у справі 924/521/21

стягувач Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький

боржник Старокостянтинівська міська рада,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні стягувача - Міністерства оборони України,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі 924/521/21 за касаційною скаргою Старокостянтинівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 6 656,00 грн (платіжна інструкція від 23.06.2026 242 на суму 6 656,00 грн).

Старокостянтинівська міська рада подала до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі 924/521/21.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Старокостянтинівської міської ради задовольнити.

2. Повернути Старокостянтинівській міській раді (ЄДРПОУ 36027760) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.06.2026 242 на суму 6 656,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗