← Case law

Ухвала in case no. 924/521/21

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 01.09.2026
full text from our database2 636 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
924/521/21
Date of the judgment
01.09.2026
Judge
Берднік І.С.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них

Text of the judgment

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

м. Київ

cправа 924/521/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Старокостянтинівської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026

у справі 924/521/21

стягувач Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький

боржник Старокостянтинівська міська рада,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні стягувача - Міністерства оборони України,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі 924/521/21 за касаційною скаргою Старокостянтинівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 6 656,00 грн (платіжна інструкція від 23.06.2026 242 на суму 6 656,00 грн).

Старокостянтинівська міська рада подала до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі 924/521/21.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Старокостянтинівської міської ради задовольнити.

2. Повернути Старокостянтинівській міській раді (ЄДРПОУ 36027760) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.06.2026 242 на суму 6 656,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗