← Судебная практика

Ухвала по делу № 750/4470/25

Деснянський районний суд м. Чернігова · 31.08.2026
полный текст из нашей базы3 694 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
750/4470/25
Дата принятия
31.08.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги

Текст решения

Справа 750/4470/25

Провадження 1-кп/750/108/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12024270000000804 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 21.08.2026 кримінальне провадження 12023270340004146 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про недоцільність об`єднання, зважаючи на стадію судового провадження.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вважали за необхідне об`єднати кримінальні провадження, оскільки вони взаємопов`язані.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали проваджень, суд приходить до висновку, що вони не підлягають об`єднанню, виходячи з наступного.

Обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є також ОСОБА_9 , який не є стороною кримінального провадження 12023270340004146.

У даному кримінальному провадженні відсутні потерпілі, в той час як у кримінальному провадженні 12023270340004146 беруть участь 45 потерпілих. Обвинувачення складається з відповідної кількості епізодів. Згідно ухвали від 21.08.2026, потерпілі та їх представники заперечували проти об`єднання.

Кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, належать до сфери господарської діяльності, тоді як у провадженні 12023270340004146 вони обвинувачуються у вчиненні злочинів проти власності.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні перебуває на розгляді з квітня 2025 року. Проведено значна кількість судових засідань, завершено дослідження письмових доказів.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що різний склад учасників проваджень, значна кількість учасників у кримінальному провадженні 12023270340004146, обсяг обвинувачень, різниця у характері обвинувачень та достатньо пізня стадія розгляду першого кримінального провадження суттєво утруднить спільний розгляд та ухвалення законного рішення у розумний строк у випадку об`єднання.

Керуючись ст.334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження кримінального провадження 12024270000000804 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України та кримінального провадження 12023270340004146 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

Повернути матеріали кримінального провадження 12023270340004146 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗