← Судебная практика

Ухвала по делу № 646/10484/26

Основ’янський районний суд міста Харкова · 31.08.2026
полный текст из нашей базы2 316 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
646/10484/26
Дата принятия
31.08.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі

Текст решения

Справа 646/10484/26

провадження 2-о/646/207/2026

У х в а л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 серпня 2023 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинилися через те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у п`ятихатській виправній колонії 122.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

До заяви про розірвання шлюбу не додано доказів, що підтверджують наявність підстав для розгляду справи в порядку окремого провадження.

Також заява не містить відомостей другого з подружжя (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, зареєстроване місце проживання, РНОКПП, контактний телефон, електронну пошту, наявність / відсутність електронного кабінету тощо).

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 , 258 , 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗