← Судебная практика

Ухвала по делу № 926/356/25

Західний апеляційний господарський суд · 28.08.2026
полный текст из нашей базы4 614 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
926/356/25
Дата принятия
28.08.2026
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Текст решения

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 серпня 2026 року м. Львів Справа 926/356/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Міліціанов Р.В., розглянувши заяву представника Чернівецької міської ради Фуркала Сергія Олександровича (вх. 01-04/7207/26 від 28.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ БУД , м Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ БУД Корпорації БІТІДІ ГРУП

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької обласної прокуратури на Рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2026 у справі 926/356/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 призначено розгляд справи на 17.09.2026.

28.08.2026 представником міської ради подано заяву вх. 01-04/7207/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги , у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус .

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її та провести судове засідання, призначене на 17.09.2026 об 11 год 30 хв, за участю представника Чернівецької міської ради Фуркала С.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "Easy Con".

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Чернівецької міської ради Фуркала Сергія Олександровича (вх. 01-04/7207/26 від 28.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/356/25, призначене на 17.09.2026 об 11 год 30 хв., провести за участю представника Чернівецької міської ради Фуркала Сергія Олександровича в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань 4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗