Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 210/3515/18

Дніпровський апеляційний суд · 27.08.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён3 066 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
210/3515/18
Дата принятия
27.08.2026
Суд
Дніпровський апеляційний суд
Судья
Остапенко В. О.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав

Текст решения

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження 22-ц/803/8702/26 Справа 210/3515/18 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

справа 210/3515/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.,

суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.

секретар судового засідання Дяченко Д.П.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року, яке ухвалено суддею Ступаком С. В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі 210/3515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи було призначено на 27 серпня 2026 року 11 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З метою забезпечення права на звернення до суду за захистом, що передбачене ст. 4 ЦПК України, а також з дотриманням принципів змагальності і дисозитивності, що передбачені ст.ст. 12, 13 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи на 24 вересня 2026 року 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі 210/3515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 24 вересня 2026 року 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Головуючий:

Судді:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗