← Case law

Ухвала in case no. 210/3515/18

Дніпровський апеляційний суд · 27.08.2026
full text from our database3 066 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
210/3515/18
Date of the judgment
27.08.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав

Text of the judgment

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження 22-ц/803/8702/26 Справа 210/3515/18 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

справа 210/3515/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.,

суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.

секретар судового засідання Дяченко Д.П.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року, яке ухвалено суддею Ступаком С. В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі 210/3515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи було призначено на 27 серпня 2026 року 11 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З метою забезпечення права на звернення до суду за захистом, що передбачене ст. 4 ЦПК України, а також з дотриманням принципів змагальності і дисозитивності, що передбачені ст.ст. 12, 13 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи на 24 вересня 2026 року 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глазунова Аліна Миколаївна, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі 210/3515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 24 вересня 2026 року 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Головуючий:

Судді:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗