Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 464/3796/26

Сихівський районний суд м. Львова · 11.08.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 340 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
464/3796/26
Дата принятия
11.08.2026
Суд
Сихівський районний суд м. Львова
Судья
Сабара Л. В.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про державну власність

Текст решения

Справа 464/3796/26

пр 2/464/2753/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Гуцул В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Дубас Віталія Васильовича, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння,

встановив:

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 11 серпня 2026 року на 11:00 год., не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із потребою ознайомитись з матеріалами справи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наведене та те, що відомості про належне та своєчасне повідомлення відповідача відсутні, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

розгляд цивільної справи за позовом Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Дубас Віталія Васильовича, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння відкласти на 23 вересня 2026 року на 14:00 год .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11 серпня 2026 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч. ч. 5, 9 ст. 268 ЦПК України.

Головуюча Людмила САБАРА

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗