← Судебная практика

Ухвала по делу № 644/8655/26

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 11.08.2026
полный текст из нашей базы2 557 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
644/8655/26
Дата принятия
11.08.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)

Текст решения

Справа 644/8655/26

Провадження 2/346/3388/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2026 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво України НОМЕР_1 на торговельну марку "ZUIKO", видане на ім`я ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво України НОМЕР_1 на торговельну марку "ZUIKO", видане на ім`я ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 05 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв.

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: Сольський В. В.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗