← Case law

Ухвала in case no. 644/8655/26

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 11.08.2026
full text from our database2 557 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
644/8655/26
Date of the judgment
11.08.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)

Text of the judgment

Справа 644/8655/26

Провадження 2/346/3388/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2026 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво України НОМЕР_1 на торговельну марку "ZUIKO", видане на ім`я ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво України НОМЕР_1 на торговельну марку "ZUIKO", видане на ім`я ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтво на торговельну марку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 05 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв.

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: Сольський В. В.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗