← Судебная практика

Ухвала по делу № 277/1077/26

Ємільчинський районний суд Житомирської області · 04.08.2026
полный текст из нашей базы5 313 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
277/1077/26
Дата принятия
04.08.2026
Судья
Заполовський В. В.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Умисне пошкодження об'єктів електроенергетики

Текст решения

Справа 277/1077/26

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 12020060160000202 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження 12020060160000202 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому зазначено, що СВ ВП 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно матеріалів провадження 28.06.2020 року невідома особа в с. Чміль Ємільчинського району Житомирської області пошкодила енергомайно на повітряній лінії електропередач, яке належить Житомиробленерго , а саме було зламано електроопору та обірвані проводи.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свідків і очевидців вчинення даного правопорушення не встановлено. Надавалися доручення працівникам СКП ВП 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, у ході виконання яких встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.

Оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання, а також зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження 12020060160000202 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зокрема допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , разом з тим встановити особу чи осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.194-1 ч.1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене невстановленою особою 28.06.2020 року відноситься до категорії нетяжких злочинів. З дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 12020060160000202 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020060160000202 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗