← Судебная практика

Ухвала по делу № 481/1047/26

Новобузький районний суд Миколаївської області · 03.08.2026
полный текст из нашей базы2 541 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
481/1047/26
Дата принятия
03.08.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
усиновлення громадянами України, що проживають за межами території України та іноземцями

Текст решения

Справа 481/1047/26

Провадж. 2-о/481/79/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району в особі служби у справах дітей (адреса: Миколаївська область, Баштанський район, с. Вільне Запоріжжя, вул. Москаленко, 35, код ЄДРПОУ 04375671), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про усиновлення,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, зазначивши заінтересованими особами: Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району в особі служби у справах дітей та ОСОБА_2 , про усиновлення.

31.07.2026 року матеріали даної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Вжещ С.І.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних у даній справі не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи 481/1047/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району в особі служби у справах дітей, ОСОБА_2 , про усиновлення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Суддя С.І.Вжещ

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗