Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 926/2613/26

Господарський суд Чернівецької області · 15.07.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён3 502 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
926/2613/26
Дата принятия
15.07.2026
Суд
Господарський суд Чернівецької області
Судья
Гончарук Олег Валентинович
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
кредитування

Текст решения

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Чернівці Справа 926/2613/26

Суддя Гончарук Олег Валентинович , розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК , м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Квітень Михайла Петровича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за кредитним договором 757377,03 грн

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 23.06.2026 Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Квітень Михайла Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 757377,03 грн, з яких: 154530,90 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 556311,32 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, що разом становить 710842,22 грн основної заборгованості та 46534,81 грн простроченої заборгованості за комісією.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з неналежним виконанням з боку відповідача, укладеного між сторонами кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС 722873739456 від 02.12.2024 в частині повернення позивачу кредитних коштів та сплати простроченої заборгованості за комісію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 позовну заяву передано судді Гончарук О.В.

Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи по суті призначено на 21.07.2026.

14.07.2026 від представника позивача через систему електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 2880).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій за участю: представника позивача Лесечко Миколи Володимировича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon , яка зареєстрована в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.07.2026.

Суддя О.В. Гончарук

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗