← Судебная практика

Ухвала по делу № 757/33034/15-ц

Печерський районний суд міста Києва · 21.05.2026
полный текст из нашей базы1 770 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
757/33034/15-ц
Дата принятия
21.05.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про захист честі, гідності та ділової репутації

Текст решения

печерський районний суд міста києва

Справа 757/33034/15-ц

У Х В А Л А

"21" травня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні 13.05.2026 року судом було ухвалено про закінчення з`ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відтак, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 244,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди, для вирішення клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів від 28.04.2016 на стадію судового розгляду до початку розгляду справи по суті та призначити судове засідання на 14:00 23.07.2026 .

Повідомити сторони про поновлення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗