← Case law

Ухвала in case no. 757/33034/15-ц

Печерський районний суд міста Києва · 21.05.2026
full text from our database1 770 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
757/33034/15-ц
Date of the judgment
21.05.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про захист честі, гідності та ділової репутації

Text of the judgment

печерський районний суд міста києва

Справа 757/33034/15-ц

У Х В А Л А

"21" травня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні 13.05.2026 року судом було ухвалено про закінчення з`ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відтак, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 244,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верховна Рада України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди, для вирішення клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів від 28.04.2016 на стадію судового розгляду до початку розгляду справи по суті та призначити судове засідання на 14:00 23.07.2026 .

Повідомити сторони про поновлення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗