Ухвала по делу № 755/5697/26
Об акте
Текст решения
Справа :755/5697/26
Провадження : 1-в/755/147/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
інспектора Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи, якої вирішується питання про продовження
адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19 березня 2024 року вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 26 березня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області під час відбування покарання ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік. При цьому, застосовано наступні обмеження: зобов`язано прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку ( дні тижня і години визначаються органом національної поліції), заборонено виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції, заборонено відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, заборонено виходити з будинку (квартири) у період 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 - 15 (п`ятнадцять) разів порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. В зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
На підставі вищевикладеного, як свідчать вчинені адміністративні правопорушення про ігнорування ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду та про не бажання стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі. Керуючись ст. 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , заявник вважає за доцільне матеріали відносно ОСОБА_4 направити до Дніпровського районного суду міста Києва для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяць із застосуванням наступних обмежень: з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, окрім випадків оголошення сигналу повітряна тривога , необхідності прослідувати до місця укриття, надання/отримання медичної допомоги.
Інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.
Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до вимог п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.
Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .
Зазначені у поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць із застосуванням наступних обмежень:
з`являтися на реєстрацію по адміністративному нагляду до Дніпровського З`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;
заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України;
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків оголошення сигналу Повітряна тривога і протягом 15 хвилин після сигналу Відбій повітряної тривоги з метою перебування останнього в укритті та надання/отримання медичної допомоги.
Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно і законодавством;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя